明代社会与文化专题考试指南.docVIP

明代社會與文化專題 徐泓 課號：MH1668 01 學分：2 上課時間：周一 2.3.4 教室：A301 課程說明： 本課程的內容為討論在經濟發展的沖擊下，明代社會與文化的變遷，注重表現於衣食住行育樂方面的城鎮社會風氣變遷。 課業要求： 閱讀相關的近人論著及明代筆記小說文集，參與討論，並撰寫學期報告。 評分方式： 課堂討論 40% 學期報告60% 課程綱要及參考資料： 一、明代社會經濟的發展 王家範，〈《大分岔》與中國歷史重估〉《中國網》 0/chinese/ch-yuwai/273571.htm 石玉，〈也說歷史研究中的偽問題：一個反批評及其它〉，《史學理論研究》，1994：123-128。 何兆武，〈歷史研究中的一個假問題：從所謂中國封建社會長期停滯論說起〉，《歷史理性批判散論》(長沙：湖南教育出版社，1994)，頁232-237。另收入《何兆武學術文化隨筆》(北京：中國青年出版社，1998)，頁200-207。 吳承明，〈《大分流》對比較研究方法的貢獻〉，《中國學術》，第13期(2003年5月) ，頁291-294。 Horner, Leslie(萊斯利?豪納). Debating The Great Divergence. 〈關于《大分流》的爭論〉，《中國學術》，第13期(2003年5月) ，頁295-301。 李伯重，〈西方對明清中國經濟看法的變化及其原因〉，《中國社會科學院院報》，2002年3月12日。《中國經濟史論壇》(2003-1-31 1:56:37) /jjyj/trgj/lbz.htm 李伯重，《理論、方法與發展趨勢：中國經濟史研究新探》，北京：清華大學，2002。 李伯重，〈資本主義萌芽情結〉，《讀書》雜誌1996年第8期。 李伯重，〈英國模式、江南道路與資本主義萌芽〉《學術批評網》 /article.asp?Newsid=3550type=1002 汪敬虞，《中國資本主義的發展和不發展—中國近代經濟史研究的中心線索研究》，北京﹕中國財政經濟出版社，2000年4月，第一章〈中國資本主義產生的歷史條件〉第一節〈關于資本主義的萌芽〉。見《中國經濟史論壇》/economics/ReadNews.asp?NewsID=78BigClassID=29SmallClassID=75SpecialID=20 周武，〈中國和歐洲何時拉開差距——關於《大分岔》的爭論及其背景〉《中國網》 0/chinese/ch-yuwai/268192.htm 岩井茂樹，〈明清時期商品生產問題的爭論〉夏日新譯，收入劉俊文主編《日本學者研究中國史論著選譯》第二卷「專論」，北京：中華書局，1993，頁484-508。 張芝聯，〈彭慕蘭、王國斌對中歐發展道路的看法〉《中國經濟史論壇》/jjyj/trgj/pw.htm 張家炎，〈如何理解18世纪江南農村：理論與實踐——黄宗智内卷論與彭慕蘭分岔論之争述评〉，《中国經濟史研究》2003年第2期。亦見於《中國農業歷史與文化》/scholars/zjy1.htm 許滌新、吳承明主編，《中國資本主義發展史》第一卷《中國資本主義的萌芽》，北京：人民出版社，1985。 彭慕蘭（Pomeranz, K.）,〈工業化前夕的政治、經濟與生產：歐洲、中國及全球性關聯〉，《中國社會歷史評論》第四輯，北京：商務印書館，2002，頁15-38。另有文章多篇見《中國經濟史論壇》〈傳統經濟再評價〉/economics/Special_News.asp?SpecialID=31SpecialName=“传统经济再评价”（一） 彭慕蘭，〈對於圍繞《大分岔》之爭的補正〉，《中國學術》，第14期(2003年7月) 。 彭慕蘭著，史建雲譯，〈世界經濟史中的近世江南：比較與綜合觀察----回應黃宗智先生〉，《歷史研究》，2003年第4期(2003年8月)，頁3-48。 黃宗智著，李放春譯，〈發展還是內卷？十八世紀英國與中國——評彭慕蘭《大分岔：歐洲，中國及現代世界經濟的發展》〉，《歷史研究》4(2002)，頁149-176。 Dirlik, Arif. 1982. “Chinese Historians and the Marxist Concept of Capitalism: A Critical Examination.” Modern China, 8(1): 105-132. Faure, David. 1994. “Sprouts of Capitalism.” China and Capitalism: Business Enterprise in Modern China. Hong Kong: Hong Kong University of Science and Tec