tszx.kscein.gov.cn.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
tszx.kscein.gov.cn

昆图审2016〕3号 各勘察设计及相关单位2016年第三季度,图审中心共受理报审建筑项目106个 345个子项 ,建筑面积约250万平方米。在施工图审查过程中,发现勘察设计单位违反强制性条文共339条,违反一般性条文2010条,设计单位违反强制性条文1.356条/万m2。本季度设计单位每万m2违反强条数有所增加,主要原因,首先是三季度房产市场形势利好,建设单位无节制的压缩设计周期,使设计单位疲于应付,匆忙出图,设计成品质量差;二是设计单位未能合理的安排设计周期,赶工期现象严重,来不及校对、审核,未能真正起到校对、审核的作用;三是设计人员未能深入理解设计规范的条文释义,执行设计规范不到位。现将三季度勘察设计质量较差的项目通报如下,望各有关单位及个人引以为戒,制定合理的设计周期,加强质量控制,履行岗位职责,把各级责任制落到实处,提高勘察设计质量,避免类似问题重复发生。 设计单位 项目名称 主要问题 上海天华建筑 设计有限公司 某地块商业 1、3、4#楼,地下商业及车库 建筑专业:违反强制性条文12条,一般性条文35 条;如疏散走道上采用防火卷帘;疏散宽度、5层KTV的面积不符合防火规范要求;消防电梯前室开设水电井门等,存在消防安全隐患。 结构专业:违反强制性条文9条,安全性问题20条,一般性条文45条,设计深度的问题多达60条。如较多的荷载遗漏或取值偏小,大量的梁、板、柱配筋不够,3#、4#楼框剪结构剪力墙布置严重偏置,大悬挑结构重视度不够等,图纸质量较差 给排水专业:违反强制性条文3条,一般性条文10条,如:喷淋末端试水未设于最不利点喷头处;灭火器保护距离不足;消防水箱进水管与溢流水位不足150mm空气间隔。 电气专业:违反强制性条文1条,违反一般性条文25条,设计深度及其它问题20条。商业1#楼、地下商业及车库问题较多,如:面积>200㎡的营业厅、餐厅无疏散照明;KTV疏散走道未在地面增设保护视觉连续的疏散指示标志;无障碍卫生间未设救助呼叫按钮;事故风机未在室内、外便于操作的地点设置电器开关;防火卷帘两侧探测器设置不符合规范要求;机动车及非机动车库照明无节能控制措施等,错误较多。 暖通专业:所有平面图均无图名及比例,防烟控制未交代,设计错误、缺失、混乱太多。 上海时代建筑 设计有限公司 某旅游度假综合体酒店二期—别墅式酒店、演艺中心 建筑专业:违反强制性条文2条;一般性条文5条;设计人员对防火规范不重视,建筑间距、出入口疏散宽度不符合规范要求,存在问题多。 结构专业:违反强制性条文2条,安全性问题4条,一般性条文6条。较多基础梁、框架柱、楼面梁配筋不足,框架柱计算长度与实际不符,截面过小等。图纸校审不严,质量较差。 给排水专业:功能简单的项目,回复多次仍有问题:不了解江苏省地方规范,对其中条文概念有误;图纸中指定太阳能厂家,违反建筑法。 同济大学建筑 设计研究院 集团 有限公司 某幼儿园 建筑专业:幼儿园建筑,违反强制性条文6条、一般性条文12条,如,寝室建筑面积大于50㎡,未设置两个疏散口;疏散走道在防火分区处未设置常开甲级防火门;外墙上、下层开口之间未设置高度不小于1.2m的实体墙;未在外墙每层的适当位置设置可供消防救援人员进入的窗口;外墙外保温未采用A级材料等,不符合防火规范要求,存在安全隐患。 结构专业:违反强制性条文2条、安全性问题2条、一般性条文4条,较多的梁、柱配筋不足。图纸校审不严。 给排水专业:违反强制性条文1条、一般性条文2条;设计深度不足。如幼儿园未设消防水箱,消防水池水位设计泵房详图与消防系统图不一致,灭火器保护距离不满足要求。 暖通专业:室外气象参数错误,多处不一致。 苏州筑成 建筑设计院 有限责任公司 试验塔 建筑专业:违反强制性条文4条,一般性条文5条;如试验塔消防电梯前室开水电井门,24、25层无消防电梯,25层楼梯不通顶,存在消防隐患。 结构专业:违反强制性条文3条,安全性问题10条,一般性条文10条,设计深度及其它问题17条;如试验塔有较多构件的配筋不够、构造做法不合理、设计极不认真。 给排水专业:违反强制性条文3条,一般性条文5条,问题较多,执行GB50974-2014不到位,如:消防水箱进水管与溢流水位不足150mm空气间隔;消防水箱缺就地液位显示装置,出水口缺防止旋流器。 苏州中海建筑 设计有限公司 某地块1、3、4、6、7#楼 建筑专业:违反强制性条文7条,违反一般性条文28条,设计深度问题20条。如消防电梯前室在首层除出入口和户门外,开设了其他门窗、洞口,4#社区用房未设置消防救援窗,4#楼消防间距小于9m,高层建筑裙房未设封闭楼梯间等,均不符合防火规范要求,问题较多,存在安全隐患。 结构专业:违反强制性条文5条、安全性问题12条,一般性条文13条;设计深度及其它

文档评论(0)

sunhao111 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档