国际商法学论文.docxVIP

国际商法学论文 题 目： 《两大法系各有所长，中国法制建设中 可借鉴哪些有益的制度？》 学 院： _ 行知学院_______________ 专业班级：__ 国贸123班__________ 姓 名：____ ________ 学 号：____ ____________ 联系电话: _ ____ 成 绩：____________________________  两大法系各有所长，中国法制建设中可借鉴哪些有益的制度？ 大陆法系又称为罗马法系、民法法系、成文法系，是指以罗马法为基础，以法国民法典和德国民法典为典型代表，包括许多模仿它们而制定的其他国家的法律的总称。大陆法系形成于13世纪的西欧，欧洲大陆国家多属于该法系，此外还有曾是法国、德国、葡萄牙、荷兰等国殖民地的国家及因其他原因受其影响的国家和地区。 大陆法系最大的特点是法律的成文化，在法律结构上强调系统化、条理化、法典化和逻辑性。大陆法系的第二个特点是其法律渊源以成文法为主。大陆法系的第三个特点是法院的组织层次，各国除普通法院外，还同时存在一些专门法院，如商事法院、亲属法院、劳动法院等。 英美法系又称为普通法系、判例法系、英国法系，是以英国中世纪的法律、特别是以普通法为基础和传统产生和发展起来的，包括英、美以及模仿它们的其他国家的法律的总称。这一法系的范围，除英国（苏格兰不属于该法系）以外，主要是曾为英国殖民地、附属国的许多国家和地区，如美国、加拿大、印度、新加坡、澳大利亚、新西兰以及非洲的个别国家、地区等。 英美法系的共同特点有:第一，在法律渊源的上都以判例为主；第二，在法律结构上，英美都将法律分为普通法和衡平法；第三，重视程序法；第四，法院组织复杂。 大陆法系和英美法系都属于西方国家，受其影响的国家也主要是资本主义国家，它们在经济基础、对法治的立场等方面存在许多共同之处。但因各自的传统不同，两大法系又有一定的区别。这些区别从宏观角度看，主要表现为以下几个方面： 1.法律的分类方法不同。大陆法系国家一般都将公法和私法的划分作为法律分类的基础，在此基础上进一步划分法律部门。大陆法系的法律分类比较能够体现基本法律原则和概念的一致性和严谨性。英美法系则是以普通法和衡平法为法律的基本分类。 2.法律的表现形式不同。大陆法系国家在私法方面倾向于编撰法典，特别是近代以来各国纷纷进行大规模的法典编撰活动；而英美法系主要以判例法为主要形式。 3.在法律思维方式的特点方面，大陆法系的法官审理案件以成文的法律条文为依据，运用演绎型思维分析案件；而英美法系的法官引证判例审理案件，运用归纳式思维，注重类比推理。 4.在诉讼程序方面，大陆法系与教会程序法接近，属于纠问制诉讼；而英美法系则采用对抗制诉讼程序，当事人举证居于主宰地位。 此外，两大法系在法院体系、法律概念、法律适用技术及法律观念等方面存在许多差别。 中华法系的特点可以总结为：民刑不分，诸法合一；重刑轻民；立法结合，以礼为主；家族本位，执法原情。而中国现行法律受到大陆法系的一定影响，主要以成文法为主要形式。根据现行宪法和《立法法》的规定，当代中国的法律渊源包括宪法、法律、行政法规、地方性法规和民族自治法规以及经济特区的规范性文件、规章、特别行政区法、国际条约和国际惯例。 我国借鉴外国法律制度主要体现为四种形式：一是与立法政策有关的借鉴，即对某一类立法或某一项立法带有指导性，或对其他立法有直接影响的规则；二是了解研究外国有关法律中的若干基本原则和基本精神，以启发思路；三是法律结构和法律技术上的采纳；四是吸收某些具体规定和具体做法，以增加某一立法或制度的客观适用性。无论哪种借鉴，都要从中国客观实际出发，以我国现有法律体系中尚不完善的环节为重点，把是否符合我国实际和人民的利益作为法律移植的评判标准。实践中，外国经济商务领域的法律和涉及人与自然关系的法律借鉴的直接可能性较大，而有关人、婚姻、家庭、财产、劳动关系等领域的法律，由于基于根本不同的价值观念的，直接借鉴非常困难，更多的是理念或技术层面的借鉴。 　　回归主题，个人认为，以下外国法律制度对我国当前国家的民主法制建设有一定借鉴启示的意义： 　　1、社会保障方面的法律制度：如低保。德国于1957年颁布的《农民老年救济法》标志着德国逐步建成了独立的、全面的农村社会保障法律体系，有效应对了欧洲一体化推进加剧农业领域的竞争压力与德国农业人员较低生活水平之间的矛盾。此外，日本的低保制度相对完善，在法律层面上具有相当可操作性，也算得上是日本农村社会保障体系成功建成的重要经验之一，其具有的显著特色和基本经验对构建与完