多人侵害知识产赔偿责任分担.docVIP

多人侵害知识产权的赔偿责任分担问题探析 河南省高级人民法院 赵艳斌 一、探讨多人侵害知识产权的赔偿责任如何分担问题的必要性 在多数知识产权侵权纠纷中，知识产权更多体现的是其财产权而非人身权的属性，原告起诉的主要目的往往也在于获得经济赔偿。由于成文法立法的滞后性、现代社会尤其是科技发展迅速、知识产权侵权案件的专业性、复杂性及承办法官的素质经验等因素的影响，出现了“同案不同判”的现象，各侵权人承担的赔偿责任有连带、补偿、按份等多种形式，使法院判决失去了应有的公正性和严肃性。因此，这是一个法院审判不容回避的问题，有必要进行较为深入的研究。 考虑到以下两个因素：一是全国范围的统计数字显示著作权纠纷案件约占全部知识产权纠纷案件近半数。二是著作权纠纷案件与一般知识产权纠纷、物权侵权纠纷案件相比除了共性之外还有其自身个性——著作权一般自作品创作完成之日不论是否发表即产生，而专利权和商标权等知识产权需要得到国家机关的授权，物权可以从登记或持有状态基本判断出其权利归属，因此著作权的公示性不如专利权、商标权以及物权明晰。再加上作品所具有的可复制性，因此社会经济交往中要甄别真正著作权人更具困难，由此产生的法律关系也更为复杂。因此，本文主要针对著作权侵权案件进行分析，同时兼顾其他种类的知识产权纠纷。 二、主观过错与是否构成侵权及承担赔偿责任的关系 1.直接侵权和间接侵权的内涵 法律赋予著作权人专有权利的