职务犯罪情报网络建设问题研究.doc

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
 职务犯罪情报网络建设问题研究

职务犯罪情报网络建设问题研究 建立职务犯罪罪情报网络之所以必要,实质质在于新形势下职务犯罪侦查查实践的客观需要。 首先,,是转变侦查模式和适应侦查查工作新形势的需要。在刑事事诉讼制度的发展史上,曾经经出现过三种不同的侦查模式式:神示主义侦查模式,由供供到证侦查模式和由证到供侦侦查模式。前两种侦查模式,,随着社会和法律制度的进步步,已经为现代刑事诉讼制度度所摒弃。由证到供侦查模式式的确立,已经成为现代刑事事诉讼制度的重要标志。从立立法上来看,我国的侦查模式式应属由证到供的侦查模式。。 但从侦查实践来看,我国国的侦查模式,特别是反贪侦侦查模式,基本上还是沿用由由供到证的侦查模式。整个侦侦查活动基本上都是围绕着犯犯罪嫌疑人的口供进行的。导导致这种现象产生,既有历史史的原因,也有法律规定的原原因,更与我国侦查工作的现现实条件紧密相关。侦查机关关在机构建制、人员素质、侦侦查水平、专业知识、科技手手段都远远不能适应现代侦查查工作的需要;而贪污贿赂等等经济犯罪案件的自身特殊性性,如犯罪嫌疑人作案智能化化、关系网盘根错节、专业性性程度高、反侦查能力强、证证据呈现“一比一”的特征等等,都迫使侦查人员特别关注注口供,力求通过讯问犯罪嫌嫌疑人来突破案件。 随着11997年我国新的刑事诉讼讼法的颁行实施,尤其是其中中关于辩护制度、强制措施等等方面的规定,必然导致我国国侦查模式、侦查程序、侦查查体制的重大变革。沿用过去去的侦查方式,已经严重背离离了我国现行刑事诉讼法的内内在要求。而要实现侦查模式式的转变,是一项长期而艰巨巨的系统工程,既涉及到侦查查人员自身观念的更新,也涉涉及到技术装备和技术手段的的投入和运用;既亟须侦查方方式的彻底变革,又需要相关关配套法律法规的健全和完善善。在现行刑事诉讼体制下,,在当前检察机关侦查体制和和资源配置条件下,建立职务务犯罪情报网络,强化侦查工工作中情报的收集与运用,不不 其次,是职务犯罪侦查工工作长期发展的需要。在我国国社会主义市场经济初步建立立的条件下,对职务犯罪侦查查工作是一项长期而艰巨的任任务。从宏观来看,构建专门门的情报网络,广泛而大量和和有系统地收集职务犯罪情报报,有助于及时了解和掌握犯犯罪动向、特点、规律,确定定侦查打击的目标和重点,预预防职务犯罪,并为个案侦查查提供丰富的资料积累,取得得侦查工作的先机。从微观来来看,或者从个案侦查来说,,有关案件的情报资料越丰富富、具体,对于侦查人员准确确分析、判断案情,确定侦查查方向,选择侦查途径,都具具有十分重要的意义。对于某某些案件来说,由于长期经营营的必要性,需要侦于从检察察机关一接受举报线索开始,,就存在举报内容不具体,线线索不存在可查性或可查性不不强,也需要暂时存查,以待待更多的资料积累或者运用侦侦查手段收集更多的情报。 再次,是提高办案质量和效效率的需要。办案质量和效率率的提高,是多种因素综合作作用的结果,如侦查人员的素素质、科学技术手段的运用等等等。但是侦查实践证明,举举报线索和情报信息的详细具具体程度,以及侦查人员对该该线索相关情况、专业知识了了解和掌握的程度,对于侦查查人员分析判断案情,确定侦侦查方向,选择侦查途径,制制订侦查计划,具有十分重要要的意义。侦查人员掌握有关关举报线索的情报越翔实,侦侦查人员对线索的分析判断就就越准确,相应所采取的侦查查措施就越具有针对性,所收收到的侦查效果就越好。更重重要的是,在线索初查或案件件调查过程中,详尽的犯罪情情报,往往可以制敌于先机,,牢牢掌握侦查的主动权,并并达到防范于未然的目的。 最后,是充分整合检察机关内内部资源和利用社会外部资源源的需要。就检察机关目前的的机构设置来看,还没有一个个统一的机构来专门负责情报报资料收集、储存、管理的部部门。即使是现在储存情报资资料相对较多的举报中心,它它也不是一个专门的情报机构构。它仅仅是一个以接受举报报、来信、来访为主要方式、、连接举报人与自侦部门的中中介机构,任务或职能十分单单纯,实际上就是充当“二传传手”的作用。举报中心对于于其所获得的举报线索往往是是一转了之,基本上没有进行行情报信息的“深加工”。而而自侦部门往往也是各自为营营,对于所接受的举报线索处处于“封闭”状态,而且其在在初查或侦查过程中所获得的的有关犯罪情报资料,就连在在同一自侦部门内都得不到资资源共享,更谈不上与所有自自侦部门的资源共享和利用。。这种情况基本上在可能与储储存犯罪情报资料有关的各部部门,如综合部门、档案部门门、预防部门等等也都普遍存存在。还要特别指出的是,由由于网络建设的滞后和沟通联联系不够,上下级检察机关之之问、兄弟检察机关之间、与与有关执法执纪部门之间在情情报资料的共享和利用上也是是不充分和有效的。 对于社社会外部资源来说,由于计算算机和网络技术的发展,使得得不同机构和不同部门之问

文档评论(0)

godok99 + 关注
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档