买卖合同需方违约定金判决.docVIP

买卖合同需方违约定金判决 篇一：定金有关判例 上海XX公司诉南京XX公司买卖合同纠纷一案 当事人:法官:文号:上海市奉贤区人民法院 原告（反诉被告）上海XX公司，住所地上海市XX。 法定代表人XX，总经理。 委托代理人XX，上海市XX律师事务所律师。 被告（反诉原告）南京XX公司，住所地江苏省XX。 法定代表人XX，经理。 委托代理人XX，江苏XX律师事务所律师。 原告上海XX公司与被告南京XX公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月31日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员XX独任审判。后被告提出管辖异议，本院依法裁定驳回。被告又提出反诉，本院依法受理。于2010年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许谦、被告委托代理人王士余均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年8月1日，原、被告签订《300KW沃尔沃拖车合同》，约定由原告向被告购买发电机组拖车，合同价款为人民币15,000元（以下币种相同）。2009年8月2日，原告支付了合同预付款5,000元。后被告迟迟未交付货物，原告遂于2009年9月22日依法通知被告解除合同。因被告至今未返还预付款，故原告诉讼法院，要求：判令被告返还原告支付的合同预付款5,000元并承担本案诉讼费。 被告辩称，原告交付的5,000元是合同定金，不是预付款。并提起反诉称，原、被告签订《300KW沃尔