中国历朝历代真存在的武林高手.docVIP

中国历朝历代真实存在的武林高手 　　本文所列举的人物，都是历史真实人物。他们的实战战绩，也是有史记载，或者说是当时的笔记记载。本文不牵扯小说、演义、评书中的虚拟人物，比如高宠、李元霸(虽然历史真实有其人，但是这个人物，还是虚构的，只是借名而已)，也不牵扯历史人物，在小说、演义、评书中的虚拟表现，比如历史真实人物赵云，其个人武功，远不及演义那么生猛。 　　所谓的武学高手，不是指名将，不是只军队指挥才能，只是指单打独斗的能力。但是名将中，的确有很多武功高手。 　　所以，武学高手，不等于名将，但是名将中出武学高手的几率最高。但是，并非当世名将，就能打得过民间的武学技击名家。 　　一、春秋时代的武学高手 　　1、专诸、要离、庆忌这三个人，应该都是武学高手。 　　2、养由基养由基的箭，在中国射手中，有着极其崇高的地位。但他又不像后裔那么虚无缥缈，他的事迹，他的功夫，是的的确确存在的。养由基的单挑，在当时已经是无敌的存在，不知道干掉了多少猛人。 　　3、卞庄子卞庄子剑术超群。卞庄刺虎的故事，虽然有取巧之说，但也反应其剑术。最后他在战场上，一人冲进去，连杀七十多人而亡，这是一种怎么样的武功! 　　PS：至于越女，《吴越春秋·勾践阴谋外传》载：“越有处女，出于南林越王乃使使聘之，问以剑就之术“。并且提出了相当高明的技击理论，东汉王充《论衡·别通篇》：“剑伎之家，斗战必胜者曲城越女之学也，两敌相遭，一巧一拙，其必胜者有术之家也。”到底是谁?表述模糊，不好判断。 　　二、战国初年的武学高手 　　1、墨翟此人是文武双全的典范。其武功，虽然没有小说中“墨子剑法”那么神秘，但是也绝对是一流的。他建立了中国最早的武术组织黑社会。或者说，叫中国最早的“江湖武林门派” 　　2、聂政、豫让这两个人，阐释了什么叫国士无双。个人判断，聂政武功应该是战国N大刺客之首。聂政是刺客列传里唯一一位菜刀流猛人,别人当刺客要费尽心机接近目标，让目标放下戒备(就这还好几个不成功的，比如荆轲)。唯独聂政的手法简单粗暴却足够有效事后为了不连累家人和委托人，还在死前自毁容貌。壮哉! 　　PS：聂政和盖聂，不是同一个时期的人。但他们都是武艺高强的剑客。盖聂下文有列。 　　三、战国后期的武学高手 　　1、鲁仲连文武双全，这个武技也是很高的。他的人生故事，就是一部传奇。 　　2、毛遂此人不仅口才好，也有相当傲人的剑术。他曾经一剑逼退很多人。 　　3、朱亥侠客行原型。武艺超强，勇冠三军。他最后被秦军俘虏，秦王要求他为秦国效力，高官厚禄，应有尽有。朱亥不同意。秦王就把朱亥关进一个装有老虎的大铁笼子里，考验朱亥，威胁朱亥。老虎看见有人被投进笼子，就猛扑过来。朱亥大叫一声“畜生，你敢!”那老虎吓得趴在朱亥的脚下，动也不敢动。秦王无法，只好将朱亥囚禁起来。朱亥见回去无望，就用头撞柱子，柱断而不死，于是用手扼喉，喉断而死。 　　四、战国末期的武学高手 　　1、盖聂当时天下第一剑客。荆轲曾去拜见学习，结果这厮瞪眼就吓跑了荆轲。 　　至于荆轲，目测武功还没学到家。如果他武功学到家，中国历史就变天了。 　　PS：至于战国四大名将，其武功如何，史书没怎么记载。不过，李牧是有一定武功的。王翦力气相当大。至于白起和廉颇，没有个人的记载。有人说白起武功很厉害，这只是想当然了。他兵法超神，不见得单挑也超神。有人说白起是从小兵起家，一步步当上大将的，肯定武功好。其实，白起是出身于秦国公侯世家，标准的官二代，他第一次在历史上亮相，就已经是将军了。 　　五、秦末汉初的武学高手 　　1、项 羽霸王，为中国枪术的创世鼻祖。著名的万人敌。 　　2、龙且霸王麾下第一猛将，也是一位武术名家。 　　3、虫达西汉开国名将曲城侯，目测是西汉第一剑。《史记·日者列传》“齐张仲、曲城侯善击刺学用剑，立名天下。” 　　PS：很多人说，“信布之勇”名垂青史，为啥没上榜?首先，“信布”并非是韩信和英布。而是栾布和纪信。其次，“之勇”并非只他们俩的武力，而是义气，面对死亡的勇气。古代忠义当头，统治阶级是很乐意宣传“义”的 　　PS:韩信，这厮武功很平常，当然，只是说，在中国古代名将中算得上平常，比你我肯定厉害很多。英布的确是一员猛将，但是霸王麾下最厉害的，还是龙且。 　　六、西汉中期的武学高手 　　1、郭解此人是典型的侠客，当时的超级高手。隐隐是天下绿林的总瓢把子，是个单雄信式的人物。在天下游侠团体中威望极高，号召力极强，已经可以威胁到汉武帝统治的稳定了，最后被皇帝发布了天下血色第一号通缉令，抓起来砍了。 　　2、李广在汉武帝三大名将中，卫、霍的指挥才能名垂千史，但是其个人武学如何，没过多记载。但是李广的武学，各种记录都有，并且李广祖上几代，都是将门世家出身。李广比起卫、霍，个人英雄主义更浓。 　　七、东汉初年的武学高手 　　1、马武、铫期、贾复都