臭氧生物活性炭技术交流总汇.ppt

深度处理的的矾基单耗明显低于常规处理工艺，臭氧生物活性炭工艺在水温适宜季节具有明显的助凝作用，能够节约矾基50%左右。 2011年度6-8月份矾基单耗的比较情况 A水厂生产运行情况分析 工艺处理效果 原水中氨氮的去除效果受水温影响明显，当水温10℃时，炭滤池出水的氨氮可以稳定达到新国标要求。但在水温较低时，硝化细菌的生长受到抑制，且活性较低，因此氨氮去除效果下降，炭滤池出水氨氮0.5mg/L。 2011年9-12月份炭滤池出水的NH3-N情况 A水厂生产运行情况分析 工艺处理效果 臭氧投加量的控制 预臭氧0.5-0.8mg/L，后臭氧0.8-1.2mg/L。 加氯加氨随季节水质变化的控制 控制出厂水氨氮小于0.5mg/L，余氯满足要求。 炭滤池运行周期的调控 水温稳定在10℃时，炭滤池运行周期为120h；当水温在10℃至 25℃时，炭滤池运行周期为96h；当水温稳定在25℃时，炭滤池运行周期为72h。 A水厂生产运行情况分析 工艺运行控制 高温期间藻类孳生 砂滤池中出现沙蚕 低温期间出厂水氨氮可能超标 微型动物泄露隐患 A水厂生产运行情况分析 存在问题与应对措施 交流内容 O3-BAC工艺简介 1 O3-BAC工艺调试与运行 2 活性炭的特性及选型 3 4 不同工艺流程的比较分析 取水泵房 预臭氧接触池 沉淀池 石英砂滤池 后臭氧接触池 下向流 活性炭滤池 清水库 出水 臭氧生物活性炭工艺流程一 不同工艺流程的比较分析 传统流程，炭滤池进水水质较好，具有生物泄露风险。 取水泵房 预臭氧接触池 沉淀池 后臭氧接触池 下向流 活性炭滤池 石英砂滤池 清水库 出水 不同工艺流程的比较分析 臭氧生物活性炭工艺流程二 改进流程，生物安全性较高，但炭滤池运行可能存在堵塞现象。 不同工艺流程的比较分析 臭氧生物活性炭工艺流程二 净水厂 处理规模 （万m3/d) 原水 福州东南水厂 15 闽江下游 上海徐泾水厂 4 淀浦河 （已换成青草沙） 上海闵行水厂 60 黄浦江 杭州清泰水厂 30 钱塘江 某些微型动物耐氯性较强，需要较大的CT值才能降低其活性甚至灭活； 浮游微型动物迁移能力较强，其活性较高的个体具有穿透砂滤池的风险； 加氯灭活和砂滤拦截实现了对微型动物的协同控制作用:砂滤可延长加氯灭活的接触时间,加氯灭活则通过降低微型动物的迁移能力提高了砂滤拦截效果. 加氯灭活与砂滤拦截的协同作用 不同工艺流程的比较分析 臭氧生物活性炭工艺流程二 在炭砂倒置工艺中，沉淀池出水直接进入臭氧生物活性炭系统，对混凝沉淀效果提出了更高的要求（浊度、余氯等）。 在低温期间，沉淀池出水中颗粒物往往较多，将会影响炭滤池的运行周期，但同时活性炭表面的微生物生长代谢缓慢且活性较低，炭滤池运行周期及反冲洗参数的控制就显得尤为重要。 建议取消炭滤池的砂垫层、优化过滤水头分配。 不同工艺流程的比较分析 运行隐患与应对 臭氧生物活性炭工艺流程二 取水泵房 预臭氧接触池 沉淀池 后臭氧接触池 上向流 活性炭滤池 石英砂滤池 清水库 出水 不同工艺流程的比较分析 臭氧生物活性炭工艺流程三 活性炭滤池采取上向流微膨胀形式，近年来得到大规模推广应用。 不同工艺流程的比较分析 臭氧生物活性炭工艺流程三 净水厂 处理规模 （万m3/d) 原水 南通崇海水厂 80 长江 南京龙潭水厂 40 长江 郑州刘湾水厂 40 南水北调 郑州柿园水厂 32 黄河水 不同工艺流程的比较分析 臭氧生物活性炭工艺流程三 ①相应的水头损失也较小，可不建中间提升泵房，有效降低工程造价和水厂的生产运行成本； ②不需设水反冲洗设施，仅保留了气冲设施； ③连续的进水微膨胀，可避免微生物的过度生长，防止炭床中高等级生物的繁殖； ④基本不具备除浊功能，后续砂滤池前往往需要助滤； ⑤对所用活性炭提出了更高要求：强度高(可减少磨损)、粒径适宜，均匀度高。 * * * * * * * * * * * * * * * * * 臭氧生物活性炭深度处理工艺 O3-BAC工艺运行主要影响因素 原水水质：水中有机物的组成和特性、水温等； 净水工艺：净水工艺流程； 炭滤池工艺参数及活性炭：炭滤池工艺参数、活性炭性质。 交流内容 O3-BAC工艺简介 1 O3-BAC工艺调试与运行 2 活性炭的特性及选型 3 4 不同工艺流程的比较分析 不同类型活性炭滤池的比较分析 不同类型活性炭滤池的比较分析 不同类型活性炭的表面特征分析 柱状破碎炭 颗粒活性炭外观 压块破碎炭 不同类型活性炭的表面特征分析 柱状破碎炭 空白活性炭的SEM扫描 压块破碎炭 不同类型活性炭的表面特征分析 柱状破碎炭 空白活性炭的AFM分析 压块破碎炭 压块破碎炭表面起伏较大，高低极差超过1500nm，突起较多，而柱状破碎炭炭的表面较为平