EOC互通应用功能测试报告(2013.9.22).doc

EOC互通应用功能测试报告 本文结合 本地网络实际情况，按照省公司EOC招标技术标准，从运维以及应用角度，对入围厂商的EOC产品进行了业务互通性测试，对厂商现有的网管功能做了详细调查，提出了 广电EOC互通标准以及统一网管的建设意见。 一、互通功能测试 据了解，省公司前期已对各厂商EOC产品的互通性做了打流测试，我们的这次测试，主要针对EOC局端对终端配置业务的互通功能测试。 （一）互通关键点 1、统一的EOC芯片PIB模式-Alltones或者China 关于PIB模式，省公司招标文件未作详细说明，只是提出了兼容6400的要求。据了解，“AllTones和China都使用7.5-65M频率，它们使用不同的默认Channel（信道），只有使用相同信道的局端和终端才能建立连接。 如果为了兼容6400系列，Tonemask建议选择Alltones，否则选择China，另外China可以分4个信道，用于防止4个局端模块放在一起串扰。 2、统一的终端交换芯片 省公司对交换芯片做了统一要求，明确使用RTL8306e，并且RTL8306e物理接口定义为RX/TX0,1,2,3，对应逻辑接口（丝印）为LAN1,LAN2,LAN3,LAN4。 现网用户的主要业务为宽带和点播，为便于运维工作，实现省公司PUPSPV要求，我们定义用户四口终端第一端口（丝印LAN1）为宽带业务，第二端口（丝印LAN2）为点播业务，第三、四端口（LAN3、LAN4）默认关闭。如果物理接口与丝印不对应，会造成用户业务混乱，例如9端口四为宽带业务，端口三为点播业务，端口一、二关闭，造成用户无法正常使用业务。 3、局端向各终端下发统一的配置模板功能 局端向各终端下发统一的配置模板功能是通过局端匹配终端HFID（厂商的产品型号）来实现的，若局端不识别终端的HFID，将无法下发模板，用户业务无法开通。如果以后增加新HFID的终端，必须手动对各局端建立新模板，工作量庞大繁琐。 对于此功能各厂商主要采取以下2种做法来实现，一是根据入围厂商终端的HFID都建立默认模板；二是根据需求关联已知厂商的HFID模板，对于未知的HFID，一律下发默认模板。第一种做法的最大弊端是以后再增加其他HFID终端时，局端还是无法下发模板。 另外，省公司对EOC厂商的HFID做了如下规定：AR7411四口终端HFID统一定义为ET704-X(EOC Terminal ，7表示74系列，0表示外置终端，4表示4个以太口，X待定为厂家编号)。 （二）互通功能测试方法 第一步，EOC局端采用A厂商设备，将A～H厂商的EOC终端统一连接到EoC局 端模块下，并进行相应的业务配置； 第二步，测试PIB模式。观察各个EOC终端是否都能正常上线； 第三步，测试模板下发功能。使用A厂商局端模板对各A~H厂商的终端下发配置，模板基本配置功能情况，如限速、限制报文、限制MAC、黑白名单、VLAN池(PUPSPV业务)等。 第四步，测试统一交换芯片的物理接口与丝印对应关系，测试终端能否正确开通业务。 第五步，以此类推，将局端更换为B～F厂商设备，与局端对应的厂商终端接入，重复第一步至第四步，完成不同厂商EOC终端上线、获取配置以及业务开通的测试。 （三）预期结果 1、PIB模式结果 步骤2，各个厂商的EOC终端应能正常上线；如果有不能上线的EOC终端， 记录该EOC终端型号。 2、模板下发功能 步骤3，各个正常上线的EOC终端应自动获取配置；如未正确获取配置，记录该EOC终端型号。 3、交换芯片与丝印对应关系 步骤4，各个正常上线的EOC终端双向业务测试应正常；如果有获取配置但业务验证存在问题的EOC终端，记录该EOC终端型号。 （四）互通功能测试结果 厂商 PIB模式 模板功能 VLAN池功能 交换芯片与丝印对应 无锡路通 Alltones YES NO YES 浙江环顺 Alltones NO NO YES 大唐电信 China NO NO NO 江苏亿通 Alltones YES YES YES 上海大亚 Alltones NO 无效配置 NO 明基 Alltones NO YES 修改后对应 山东乐升 Alltones YES YES YES 浙江创艺 Alltones NO NO YES 雷科通 Alltones NO NO YES 备注：雷科通HFID采用H3C的型号，其局端以及其他厂商的局端显示为3口终端。 二、各厂商网管现有功能调查 对于EOC网络，网管的重要性是不言而喻的，目前每个厂商都有一个网管，MIB库不统一，网管功能参差不齐，所以定制符合 网络以及业务特点的统一网管迫在眉睫