2016第六章 多数当事人.pptVIP

第六章 多数当事人 本章提要 掌握共同诉讼人的地位及其相互关系；诉讼代表人制度的意义；两种第三人的诉讼地位及其诉讼权利义务。 本章内容 第一节 共同诉讼 第二节 诉讼代表人 第三节 诉讼第三人 第一节 共同诉讼 一、共同诉讼概述 二、必要共同诉讼 三、普通共同诉讼 一、共同诉讼概述 （一）概念 共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上的诉讼。 （二）性质 诉的主体合并，即当事人合并 （三）特征 1.当事人一方或双方为两人以上。 2.当事人在同一诉讼程序中进行诉讼。 二、必要共同诉讼 （一）概念 必要共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，其诉讼标的是同一的，法院必须合并审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼。 （二）特征 1.当事人一方或双方为两人以上。 2.诉讼标的具有同一性。 3.共同诉讼人必须共同参加诉讼。 4.共同诉讼人行为具有一致性。 5.法院必须合并审理，合一判决。 （三）类型 1.权利义务共同型 （1）共同诉讼人之间存在着权利义务共同关系。 （2）共同诉讼人之间存在着连带债权或连带债务。 2.原因共同型具体情形 （1）挂靠 （2）营业执照业主与实际经营者不一致 （3）个人合伙涉诉 （4）企业法人分立 （5）借用业务介绍信等 （6）遗产继承诉讼 （四）必要共同诉讼人的追加 1.必要共同原告的追加 2.必要共同被告的追加 （五）必要共同诉讼人的内部关系 1.必要共同诉讼人的牵连性 2.必要共同诉讼人的独立性 三、普通共同诉讼 （一）概念 普通共同诉讼是指当事人一方或双方为两人以上，其诉讼标的是同一种类，经当事人同意，法院认为可以合并审理而将其合并审理的共同诉讼。 （二）特征 1.诉讼标的是同一种类。 2.各共同诉讼人与对方当事人之间存在两个以上诉讼请求。 3.是可分之诉。 （三）构成要件 1.有两个以上属于同一种类的诉讼标的。 2.同属一个法院管辖，适用同一诉讼程序。 3.符合合并审理的目的：简化程序，节省时间和费用。 4.法院认为可以合并审理，当事人也同意合并审理。 （四）普通共同诉讼与必要共同诉讼的区别 1.诉讼标的不同。 2.诉讼请求不同。 3.法律特征不同。 4.是否经当事人同意不同。 5.审理和裁判的方式不同。 6.处理内部关系的原则不同。 （五）普通共同诉讼人的内部关系 1.普通共同诉讼人的独立性 2.普通共同诉讼人的牵连性 第二节 诉讼代表人 一、诉讼代表人概述 二、代表人诉讼的种类 一、诉讼代表人概述 （一）概念 诉讼代表人是指为了便于进行诉讼，由人数众多的一方当事人推选出来，代表其利益实施诉讼行为的人。 （二）性质 以共同诉讼制度为基础，并吸收诉讼代理制度的机能而建立的。 （三）价值 1.完善诉讼主体制度，扩大司法解决纠纷的功能。 2.充分体现民诉法“两便”原则，实现诉讼效益。 二、代表人诉讼的种类 （一）人数确定的代表人诉讼 1.概念 人数确定的代表人诉讼是指由起诉时人数已经确定的共同诉讼人推选出诉讼代表人，代替全体共同诉讼人参加诉讼的代表人制度。 2.条件 （1）当事人一方人数众多。 （2）起诉时当事人人数已经确定。 （3）多数当事人之间具有同一的诉讼标的或具有同一种类的诉讼标的。 （4）当事人推选出代表人。 （二）人数不确定的代表人诉讼 1.概念 人数不确定的代表人诉讼是指在起诉时如果共同诉讼人的人数不能确定，则由向法院登记的权利人推选出代表人，代替全体共同诉讼人参加诉讼的代表人诉讼。 2.条件 （1）当事人一方人数众多，且起诉时人数仍不确定。 （2）众多当事人之间的诉讼标的是同一种类。 （3）当事人推选出代表人。 3.程序 （1）公告 （2）登记 （3）诉讼代表人的产生 （4）判决 （5）裁判效力的扩张 第三节 诉讼第三人 一、第三人的涵义和特征 二、有独立请求权第三人 三、无独立请求权第三人 一、第三人的涵义和特征 （一）涵义 第三人是指对原告和被告争议的诉讼标的认为有独立的请求权，或者虽没有独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到正在进行的诉讼中来的人。 （二）特征 1.具有独立的请求权，或不具有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系。 2.必须在诉讼开始后，案件审理终结前参加诉讼。 3.第三人是与案件有利害关系的人。 （三）种类 1.有独立请求权第三人 2.无独立请求权第三人 二、有独立请求权第三人 （一）概念 有独立请求权第三人是指对他人之间的