最新刑法总论课件概要.ppt

（一）法条竞合的概念 （二）法条竞合的类型 1.特别关系与补充关系 2.特别关系与吸收关系 3.特别关系与包容关系 4.特别关系与交叉关系 （三）特别关系的处理 基本原则与补充原理 （四）特殊法条的适用前提 （五）特别关系内容不周全的处理 第三节 包括的一罪 一、概述 二、连续犯 （一）概念与特征 1.主观要件: (1)整体故意说:该学说的三个发展阶段: A.在着手实行第一个行为时,已经确定未来所欲实现的行为数与法益侵害的量; B.在行为终了之前再设定其整体行为计划即可; C.在原计划之行为终了之后,进一步扩张其犯意的,也属于整体故意. (2)概括故意说 (3)连续故意说:个别行为决意足以形成一个持续的心理线 2.实施性质相同的数个行为 3.数次行为具有连续性 4.触犯同一罪名:同一法益说、同质法益说、同条罪名说、构成要件说 附：徐行犯 1.纯粹主观说：观点与缺陷 2.抽象的危险说：观点与缺陷 3.具体的符合说：观点与问题 4.客观的危险说：观点与问题 5.修正的客观的危险说：形形色色的说法 （三）通说的缺陷与本书的立场 通说及其缺陷： 私见及其理由： 解决方法:客观的危险说 关键：危险的判断 将客观事实作为判断资料；进行一定抽象；站在行为时的立场；分析没有发生侵害结果的原因，考察具备何种要素时会发生侵害结果；以客观的因果法则为依据；行为虽然具有发生结果的危险，但危险性极小时，也不能认定为未遂犯。 六、未遂犯与幻觉犯的区别 七、未遂犯的处罚原则 立法例：必减主义、同等主义、得减主义 我 国：得减主义 第四节 犯罪中止 一、概念与类型 二、中止犯的法律性质 政策说、法律说与并合说 对成立条件的影响： 对不知道有中止犯减免处罚的人应否适用中止犯的规定？ 有诚挚的中止行为但没有防止结果发生的，是否成立中止犯？ 有诚挚的中止行为但结果由他人发生的，是否成立中止犯？ 三、成立条件 (一)中止的时间性 “在犯罪过程中”:已经开始、尚未终止 问题:既遂后可以有中止吗？ 危险犯中出现危险时可否成立中止? (二)中止的自动性（与未遂的关联） 1.关于自动性的理论学说 与国家的整体刑罚状况有关联 主观说/限定主观说/客观说/折衷说/主观的价值生活说/犯罪人理性说 私见：逐步判断说？ 2.有关自动性的具体问题 (三)中止的客观性 1.未实行终了时:放弃 2.实行终了时:作出真挚的努力 3.放弃重复侵害行为的性质 (四)中止的有效性 1.前提:没有发生作为既遂标志的结果 2.问题:中止行为与结果未发生的因果关系 (1)行为人作出了真挚的努力,但行为本来就不能发生结果的,怎么认定? (2) 行为人作出了真挚的努力,但结果是由他人阻止的,怎么认定? (3)中止行为(第三者)导致结果发生的怎么办？ 3.实质:中止犯的减免根据 四、中止犯的处罚 (一) 中止犯法律效果的专属性 (二)加重的未遂:行为人所中止的重罪中包含了轻罪的既遂(杀人中止但造成重伤),可否按轻罪的既遂犯处罚? (三)结果加重犯的中止? (四)中止行为构成犯罪时的处理: 为了避免他人死于煤气,而将其门窗砸坏 在送人去医院途中发生车祸致人死亡 第八章 共同犯罪 第一节 共同犯罪的基础理论 一、共同犯罪的立法宗旨 共同犯罪的概念 共同犯罪是违法形态（特殊性） 二、任意的共犯与必要的共犯 对向犯的范围、能否根据总则规定处罚分则没规定的主体？ 学说：立法者意思说、实质说、可罚的规范目的说 多众犯（聚众共同犯罪）中只处罚部分人时，对其他人能否适用总则规定予以处罚？ 集团犯罪及其特征 教唆、帮助他人实施必要的共同犯罪时，对教唆者、帮助者应否适用总则的规定？ 三、正犯与共犯 （一）正犯的概念 单一的正犯概念 扩张的正犯概念 限制的正犯概念 （二）正犯与共犯的区别 学说： 1.主观说：德国的溺婴案 2.客观说 3.规范的综合判断理论 4.犯罪事实支配理论 5.私见 四、共同犯罪与犯罪构成 什么方面“共同”才成立共同犯罪？ 共同“犯罪”没有独立的犯罪构成 “共同”犯罪以符合同一犯罪构成为前提？ 1.(完全)犯罪共同说 2.部分犯罪共同说 3.行为共同说 是否需要回答“共同犯罪犯的是什么罪”？ 案例:出于盗窃的故意,实际上为抢劫者望风 刑法第26条第1款规定： 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 倘若要在上述规定中加一个“去”字，可以加在哪里？加在不同之处是否会产