2012-2013学年法理学(上)期末考试重点.docVIP

2012-2013学年法理学（上）期末考试重点 名词解释（5*2） 价值：指作为主体的人对客体需要的关系中，客体以自身功能和属性给主体带来的效应。 法的价值：在主体人与客体法的关系中，作为客体的法对主体人的需要的产生效应的属性，其外延包括三个层次：一是指法律本身的价值；二是指法律促进哪些价值；三是指发生价值冲突时法律依据什么标准作出评价。 群体法律价值and个人法律价值 群体法律价值：某一社会群体对法律的要求以及法律对该群体的实际效应； 个人法律价值：作为主体的个人对法律的要求以及法律对个人的实际效应。 法律的正价值、无价值与负价值 正价值：法律所产生实际效应与主体的价值追求相一致的情况； 无价值：法律对主体不产生效应； 负价值：法律所发生的实际效应与主体的法律价值追求相反的情况。 目的性法律价值：用以说明的法律价值 工具性法律价值：体现某一法律价值的追求 法的价值的冲突：法的价值之间的差别、对立和矛盾。 法的价值的冲突的整合：主体因特定主体的需要，对冲突的价值进行某种形式的评价、定位、适当调适，以满足特定主体需要的行为。 功利主义原则：人们在心里和行为上普遍具有避苦求乐、趋利避害的趋向，在遇到价值冲突时利害与苦乐都是人们必须考虑的，人们可以依据这种原则进行价值的评价、定位与取舍。 等级体系原则：人们可以建立具有等级特征的、稳定的、具有可操作性的价值体系。 社会原则：在社会实践中把握这种冲突并对之进行适应主体需要的整合。 动态原则：对价值序列给予顺应时代一般主体需求的变动，一伙的大多数主体的认可，才能使整合的价值序列具有强大的生命力。 优位原则：法的基本价值处于优位的地位。 平衡原则：法的价值整合过程中效益原则与补偿原则的结合。 合宪的整合：民主的整合、法定的整合，这种整合方式因其具有民主性与合法性经常会取得人们的认可，被认可价值位阶也极具权威性，是指导经济发展和法律制度合乎理性地运行的核心价值。 非合宪性的整合：非按民主、法定的方式的整合，是一种在强权与专制的压迫下的价值统一，这种整合也可能极具权威性，但可能耗费的社会成本极其巨大，社会风险也极其巨大。 法定整合：按照一定的法律程序，由有法定权力的主体在立法、执法、司法等各个阶级实施的价值整合。 民间整合：社会中的个体或群体以自发或自觉的形式通过某种形式的价值提升与认同而造成的价值整合。 合法整合：法定权力的主体按照一定的程序对法律价值冲突的整合 非法整合：个体或群体通过非法的手段强行实施价值整合 立法整合：往往要驾驭宏观的价值冲突，将主体对某一时期的价值序列以固定化。 人权：人的个体及其集合体自由的主张自己的正当利益的资格。 人权的内涵：资格、自由、利益、正当或正义、主张或要求。（P150） 人权的外延：一、广义的人权是指人作为人应当享有的某种无需证明的权利和利益。二、中义中的人权是指人不仅应当而且可以依据具体的法律程序加以行使的权益，往往指法定的人权。三、狭义的人权是指人能够正当的享有而且实际占有和消费的那部分权益。 基本人权：在人权体系中占主导地位，具有母体性、稳定性和排他性的能够派生出其他人权的人权形式，也成为母体性人权、原始人权。 非基本人权：与基本人权相对应、有基本人权派生出的具体人权形式。 消极人权：仅凭主体自身的存在和活动即可享有和实现、而无需相对方即义务人积极作为便可实现的人权。 积极人权：不仅需要权力的相对方消极不侵犯，更需要相对方积极作为，履行特定义务付出相应的代价方能实现的人权。 社会连带权：全体社会成员分工与合作才能实现的人权，是积极人权和消极人权相互渗透而形成的自重新型人权。 应然人权：人应当享有的一切人权，是从人的自然属性和社会属性两个方面来揭示人权存在的价值与范围，寻求人权的合理性和正当性。 法定人权：人权法定化的具体表现，即为现行的法律规范所确认和认可的人权形式。 实有人权：亦称为实在人权，是指主体在现实中实际上可以享有和消费的人权。 个人人权：孤立的个人所享有的权利，是把人分解为单独的个体来看待的一种权利。 集体人权：人的集合体所享有的权利，其主体主要是国家、民族等。 一般主体的人权：全体人类普遍享有的共同的权利，它是一切人，无论是自然属性还是一社会集体的形式存在，都无差别平等的享有的权利。 特殊主体的人权：由于先天或后天的原因所导致智力、体力、信仰、精神状况等诸方面具有与众不同的特征的主体所享有的权利。 比例平等：相同情况形同对待，不同情况不同对待。 分配正义：共同体对财富、荣誉和其他资源的公平分配（立法正义） 矫正正义：将错的矫正为对的，恢复已被破坏的利益平衡。（司法正义） 秩序：任何事物存在和运转中具有一定一致性、连续性和确定性的结构、过程和模式等。 社会秩序：人们交互作