进化的力学.docVIP

进化的力学 董银立 摘 要:因为绝对合外力是无意义的，所以绝对加速度是无意义的，所以牛顿在经典力学中引入绝对静止系（绝对空间）是多余的。 地球上运动物体的加速度就是相对地球的。所以惯性导航系统测量出的加速度值是相对地球的而非相对绝对静止系的，惯性导航系统测量出的地球的加速度永远是零，但地球相对其他星球的加速度并不是零。因为不存在绝对静止系，所以地球上的光（电磁波）的速度就不可能是相对绝对静止系的。与惯性导航系统测量出的地球的加速度为零一样。麦克而巡莫雷实验和特鲁顿实验同样无法测量出地球的速度，我们不必为麦克而巡莫雷实验和特鲁顿实验的零结果感到可怕。因为地球上的麦克而巡莫雷实验和特鲁顿实验只能用来测量运动体系相对地球的速度。 电子（电场）加速运动时受到的惯性阻力为“电磁惯性阻力”，其本质上是电场力，这与牛顿力学中的实物体加速运动时受到的惯性阻力是截然不同的，因此牛顿运动定律不适合运动的电（磁）场。 主题词：绝对静止系、绝对加速度、绝对速度、无意义、多余的。 第一章 经典力学在宇观的推广第一节 经典力学的错误 正如大多数力学著作所说的那样，牛顿力学的最大缺点在于它没有说明“运动”（速度）、“运动的改变”（加速度）是相对那一个参照物的。牛顿当然知道力学所面临的这个困难，因此牛顿不得不引入一个第三者—“绝对空间”。牛顿认为绝对空间是绝对静止的，他所研究的运动就是相对该绝对静止系的“绝对运动”，即牛顿加速度a 的值（F/m）是相对该绝对静止系的，或者说是相对于经典力学所谓的“惯性系”的，（即经典力学进一步把牛顿的观点明确为：绝对空间以及相对于绝对空间匀速直线运动的参照系就是惯性系）由此而引出来的困难太多了。第一个困难即牛顿力学中的逻辑循环问题，如果问牛顿运动定律在什么参照系中成立，回答是惯性系中成立；再问什么是惯性系，回答是牛顿运动定律成立的参照系就是惯性系。形成了逻辑循环（爱因斯坦和英费尔德在《物理学的进化》中对这里存在的矛盾作过详尽的分析）。也就是说惯性系我们还没有找到，事实上惯性系根本就不存在。因为我们根本不能在宇宙中找到一个不受外力或所受合力为零的物质，而只有该物质才是经典物理所说的惯性参照物（系），牛顿假想的“绝对空间”并非真正的物质，它只是一种精神产物，不能用来当作参照物。而且没有一种实验能证明“绝对空间”的存在，即任何企图证明地球相对绝对空间绝对运动的实验都以失败告终了。牛顿为绝对空间的存在提出了一个判据，即“牛顿水桶实验”，牛顿认为旋转的水面是凹的，是因为旋转的水是在相对绝对空间做加速运动，即水相对绝对空间或惯性系具有向心加速度，因此水面是凹的，而只水桶旋转时水面是平的，是因为这时水虽然相对桶皮做加速运动，但水相对于绝对空间或惯性系的加速度是零。牛顿为绝对空间的存在提出的第二个个判据是：“双小球实验”，在“双小球实验”中牛顿认为：两个小球用绳子连接，通过测量该绳子的张力的大小就可以判断小球（相对绝对空间）加速度的方向和大小。首先对“牛顿水桶实验”提出批评的马赫，马赫认为水面呈现凹面是水相对于地球及无数遥远天体旋转的结果。我们认为牛顿及马赫的解释都不正确，正确的解释为，水只要相对地球（更准确的说是相对地球重力场）旋转时，水面就呈现凹面。解释如下： 如上图，我们可把“牛顿水桶实验”简化为加速运动的水杯中的水的水面将不再水平，而变的一边高一边低。我们的解释是，水杯只要相对地面或地球重力场做加速运动，水面将一边高一边低，即如果我们在四周有刻度的水杯中加入水，我们把该水杯固定在地面上或地球重力场中，那么水面四周所对应的刻度将永世不会改变，虽然我们知道地球本身也在做加速运动，而且6点钟时地球的加速度向东，大小为0.006米/秒平方(相对太阳)，18点钟时的加速度向西,大小为0.006米/秒平方(相对太阳)，“0.006”这个数字相对于具有高超实验水平、精确测量工具的人类来说，是一个非常巨大的数字，但是无论何时何地该水杯中的水将纹丝不动，即使太阳的质量突然增大一亿倍，地球或水杯的加速度也突然增大一亿倍，但该水杯中的水仍将纹丝不动。 “双小球实验”同样无法证明小球的加速度是相对绝对空间的，我们假设两小球的质量相等且都为1千克，让两小球围绕绳子的中点转动，当绳子的张力是一牛顿时，两小球相对绝对空间的加速度值是1米每秒平方吗？回答是否定的，因为这时（早晨6点，绳子方向正东正西时），一个小球相对太阳的加速度值是1+0.006，另一个小球相对太阳的加速度值是1-0.006。但小球相对绝对空间的加速度是多少呢？永远无法知道，无法知道并不是不可知论，是因为绝对空间是不存在的，正如我们永远无法知道鬼是什么一样。与牛顿所期待的结果正好相反，通过测量绳子的张力和利用牛顿运动定律（a=F/m），我们得出的加速度值恰恰是相对