试谈刑事试谈刑事诉讼中私人获取的证据的应用.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.95千字
  • 约 6页
  • 2016-11-22 发布于江西
  • 举报

试谈刑事试谈刑事诉讼中私人获取的证据的应用.doc

试谈刑事试谈刑事诉讼中私人获取的证据的应用.doc

A thesis submitted to XXX in partial fulfillment of the requirement for the degree of Master of Engineering 试谈刑事诉讼中私人获取的证据   张邦国   刑事诉讼法第四十三条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集……证据”,第四十五条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据”。这两条明确规定了刑事诉讼中证据获取的主体资格和程序原则。由此,只有法定的国家机关才能依法定的程序收集证据,其他任何机关、团体和个人都无法定的获取证据的能力。这与民事诉讼中私人获取证据的广泛权利和获取过程的随意性形成鲜明对比。由非法定机关、团体和个人获取的证据,不符合主体合法性的要求,是非法证据,不能在刑事诉讼中使用。   笔者认为,我国刑事诉讼中这种私人无权获取证据的做法不适应司法实践的需要。理论上,我国应赋予私人获取证据的权利;对私人不正当获取的证据,以权利保障为政策依据,基于私人取证与国家工作人员取证的区别,更应放宽证据能力的限制。制度设置上,实现取证主体的泛化;当证据为辩护证据时,一律容许,当证据为控诉证据时,在少数情况下予以排除。   一、私人获取证据运用的理念准备   要解决我国刑事实践中私人获取证据的运用问题,必须从理念上解决以下几个问

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档