- 1
- 0
- 约1.5万字
- 约 13页
- 2016-11-26 发布于北京
- 举报
陈景良讼师与律师中西司法传统的差异及其意义
陈景良:讼师与律师:中西司法传统的差异及其意义——立足于中英两国12—13世纪的考察 作者:陈景良 文章来源:中华法律文化网 点击数: 116 更新时间:2009-4-1 15:19:08
内容提要:在世界历史的进程中,12世纪对中英两国来说,都是一个重要的历史时期,因为正是在这个时期里,双方的司法传统皆有了较大的发展和突破,甚至在一定程度上提供了向现代司法转型的机遇。然而,英国的选择胜利了,而中国与与此机遇失之交臂,这是为什么?本文以阐释学的方法,选择了一个特殊的视觉,即从讼师与律师不同命运的角度对此作了回答,而由此引发的历史警醒直到如今也仍有历史的借鉴意义。
关键词:讼师 律师 司法传统
所谓司法传统,是指一个民族世代相传、具有特色的裁判纠纷的活动和因素,如司法的理念、运作机制、诉讼制度等。为了避免论题的空疏,本文特对此论题作一下限制:首先,本文所指的司法传统主要包括三个方面:司法的理念、运作的机制、诉讼制度;其次,西方是一个政治、地理、时代都极为广泛的概念,若不限制,难免使讨论的问题大而无当,故本文所研讨的范围以英国为限,由于英国的普通法基础是在法国人征服者诺曼底.威廉 1066年入侵英格兰以后形成的,故在历史的追溯中将会偶尔涉及法国的史料;最后,本文探讨的时间范围以12世纪为中心,但讼师与律师的历史命运不可能于此一世纪就见分晓,故于此研
原创力文档

文档评论(0)