城市山洪災害多目标评估的技术方法.docxVIP

地理国情监测云平台 北京数字空间科技有限公司 城市山洪灾害多目标评估的技术方法 　　在山洪灾害评估方面的长期摸索和实践中, 逐渐形成了较系统的灾情评估方法。在灾前风险评估方面, 提出的评估方法主要有资料统计分析法、实验模拟分析法、数学模型法、遥感和GIS法。资料统计分析法是根据历史资料和文献, 采用数理统计方法来实现, 如基于网格的多因子统计分析法和主成分分析法;实验模拟方法是在对山洪灾害有一定认识基础上, 通过实验模拟灾害的演进和成灾过程, 提取致灾因子作为评估的依据。数学模型法是利用适当的数学模型对灾害风险进行评估, 如模糊综合分析法和模糊信息模型法、灰色系统模型法、破坏概率法、信息模型法、神经网络法等。RS和GIS法是利用RS和GIS技术来完成山洪灾害的多目标评估的一种新方法, 遥感主要用于灾害调查、承灾体数据提取和动态监测;GIS则用于数据的存贮、处理、建模和分析。山洪灾后损失评估方法有抽样统计外推法、灰色关联法、神经网络评估模型法、成本价值或修复成本价值、收益损失和成本-收益价值损失核算模型和灾情综合调查基础上的多指标统计分析法等。 　　城市是人口高度集中且活动强度最大的地域,因此, 城市山洪灾害具有影响因素复杂,灾害强度局部趋高的特点;作为承受体的城市易损性高、风险性大;山洪作为“点”灾害, 既有自身特点, 又服从于区域性规律;表现在城市山洪灾害评估方法和途径上也有其特殊之处: 　　①影响城市山洪灾害形成的因素中与城市人类的活动关联更密切, 山洪灾害发生暴雨特征和地面危险性的耦合关系也就更为复杂,导致在评估技术方法上较高的难度;②城市建筑物和生命线等承灾体复杂性和重要性要求其评估有更高可靠性和准确性; ③山洪灾害评估与城市应急防灾系统、避难体系与救援系统的结合更密切, 要求评估结果在城市防洪减灾应用能够切实发挥作用。基于上述基本特点, 并结合本文作者前期对山洪灾害研究的基础上,本文采用地理学综合分析方法和RS/GIS分析与制图等手段, 提出城市山洪灾害多目标的评估的技术框架。 　　一、城市山洪泛滥范围确定与危险区划 　　1、利用GIS模拟 　　山洪泛滥范围主要选择在沿河道两岸地势相对较低及较平缓开阔地带, 实践表明, 离河道、湖泊、水库近的地带更容易遭受山洪的侵袭, 即山洪危险性较高;此外, 还应充分考虑城市建筑、已有的防洪设施等因素对山洪泛滥范围的影响;目前利用GIS技术方法计算洪水泛滥范围开始得到重视和应用;例如李发文等根据数学形态学原理,利用“膨胀算子”分析洪水淹没区域的连通性;运用GIS栅格数据格式建立淹没区内离散的高程数据,最后根据体积法原理,计算出洪水淹没区水深和淹没范围;刘仁义等基于GIS的数字地形模型数据,采用栅格图像种子蔓延算法,建立了GIS的洪水淹没区计算模型, 计算给定洪水水位下的淹没区;葛小平等采用GIS与水力演进模型,结合三维模拟技术和对象关系模型数据库,完成了洪水淹没范围数字模拟实验。丁志雄等提出了基于种子蔓延算法的淹没区计算方法,即有源淹没和无源淹没, 其淹没区计算精度主要取决于空间数据精度的优劣, 种子蔓延算法及探测分辨率决定了整个模型的效率。上述的方法为城市山洪泛滥空间范围推理与识别提供了重要的技术途径。 　　2、数值模拟 　　山洪运动数学模型和数值模拟技术是解决山洪泛滥范围与危险区划的重要途径, 对此前人已作了较深入研究和应用, 其基本方法是计算山洪在城市区域的演进过程, 并计算出山洪的水深和流场参数分布特征值, 采用流速和水深作为山洪危险区划的定量指标, 同时还结合泛滥区大比例尺的数字地形特征和历史灾害活动范围调查结果, 将山洪灾害泛滥区域划分为不同等级的危险区, 在此基础上作出不同频率山洪在泛滥范围内的危险性空间分布图。 　　二、城市山洪灾害的易损性评价 　　易损性是表达受灾体遭受灾害可能导致的潜在损失多少与发生损毁的难易程度, 因此, 易损性评价是对承灾区的社会经济水平及承灾能力的综合分析。以城市为承灾主体的山洪易损性评价的方法包括四个主要内容:(1)划分易损体类型;(2)调查统计各类易损体数量及分布情况;(3)易损性评价模型构建;(4)核算易损体价值。山洪灾害易损度评价过程复杂,全部采用现场调查承灾体的类型、数量和分布并估算承灾体的价值是件极其艰巨的工作, 费时、费力且获取资料的成本很高, 难以达到易损度快速评价的目的;目前高分辨率遥感技术为城市山洪灾害易损性的调查和分析提供了重要的数据源, 与GIS技术集成又为不同类型的易损体数量的统计提供了高效手段。Ikonos和Quickbird遥感数据以其特有的高分辨率在自然灾害分析中开始发挥特有的作用。 　　1、城市易损体类型和数量统计 　　针对城市资产主要类型和空间分布特点, 以高分辨率遥感影象为数据源进行城市土地覆盖类型