如何看待 “吴案”.docVIP

如何看待“吴英案” 她被外界风传拥有38亿万元总资产，她的财富来源有多个版本，她曾在三个月内拿下过100间商铺、注册成立了8家公司并自任集团的董事长她还在三个月内捐款630万，她自称经常随身携带上亿元的珠宝，她就是被外界称为26岁亿万富姐的吴英 2006年，吴英突然闯入公众视野2009年4月她因涉嫌集资诈骗近四亿元被推上了被告席。开美容店起家的80后“村姑” 结识“贵人”成就 “本色神话” 吴英在这些涉猎的行业中，挣到了自己的第一桶金。除了有形的财富，更重要的是，吴英积累了丰富的人脉关系——很简单，吴英的客户几乎都是当地最有财富的一批人。三个月内，她以前所未闻的速度和手笔，置下大宗资产，100多间商铺、8家实业公司、成立本色集团并自任董事长。外界风传她拥有38亿元总资产足可晋身胡润“女富豪榜”第6位。遭债主绑架“亡命”八天，资金链加速断裂 将她骗至温州王朝大酒店后，逼迫她签署了大量空白文件，取走了本色集团的营业执照及公章事实上，到2006年10月底，也就是吴英开始被媒体关注之时，吴英领导的本色集团的资金链已经接近断裂。12月底，一起“绑架案”的发生，更令其雪上加霜。 杨志昂，男，1973年出生，律师，据起诉书认定，他借给吴英3630万元，至今仍有1135万元没还。2006年12月21日，正是杨志昂跟吴英谎称“有一笔20多亿美元的业务”。据吴英向公安机关报案称，2008年12月21日至28日，因债务纠纷，她被义乌市的杨志昂、杨卫陵的杨氏家族成员软禁。吴英及其家属称之为“绑架”。这次“绑架”意味着杨志昂与吴英的借贷关系已经开始恶化，并直接导致了本色集团的崩盘没有立案的绑架案与没有征兆的牢狱之灾 吴英报案后，当地公安一直没有立案，吴英想过被债权人绑架，但从未想过被公安拘留。事与愿违，2007年2月10日下午，在事先没有任何征兆的情况下，本色集团在东阳的所有门店，在短短几分钟内，全部被东阳警方控制。当晚，东阳市政府发布公告，宣布吴英已被当地公安机关刑事拘留，理由是涉嫌非法吸收公众存款，本色集团也同时被立案调查，与本色有关的债权债务，将开始登记。 财富神话终遇“滑铁卢” 吴英案定性悄然变化 2007年2月，吴英被东阳公安局以非法吸收公众存款罪刑拘。然而，吴英案的审理和判决却破费周折，在2009年4月16日开庭前，东阳市人民检察院和金华市人民检察院先后于2008年2月和10月各起草了一份起诉书。 在第一份起诉书中，吴英的罪名是合同诈骗和非法吸收公众存款两项，且两个罪名的主体都是本色集团，吴英作为本色集团的法定代表人被列为被告。 而在第二份起诉书中，罪名和主体都发生了变化，起诉罪名为集资诈骗，吴英作为个人被列为被告。在东阳市检察院起诉阶段，吴英与林卫平等8人一起被起诉，由于量刑规格发生变化，吴英被独立出来，其一审地点由东阳市人民法院更换为金华市中级人民法院，公诉方也由东阳市检察院变更为金华市检察院。?律师两次坚持的无罪辩护与终审维持的死刑判决 吴英成名、被绑架和被刑拘后，吴英及其家人曾先后聘请过3任律师。杨照东说“据我们了解，吴英借来的钱只是朋友间的民间借贷行为，并没有使用欺诈手段，也没有要非法占有的想法，而且全部都用于公司经营上了，并承诺归还。所以我们认为吴英的行为不构成集资诈骗罪，只能算民事纠纷。。正是基于这样的判断，辩护律师在一二审中都坚持给吴英做无罪辩护，然而，他们所做的辩护，在一二审中，均未被法院采纳。 2009年10月，吴英一审以集资诈骗罪被判处死刑。2012年1月18日，浙江省高级法院二审维持死刑原判。判别集资诈骗的两点重要特征 成立集资诈骗，被告行为需要在主客观方面符合“以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资”的罪名要件，但吴英的行为恰恰不符合《刑法》关于集资诈骗罪的规定。 判别集资诈骗的两点重要特征：一是资金用于合法经营，而非子虚乌有的投资项目；二是募集资金的对象是相对固定的人员，而非社会的不特定公众。这一描述与我国刑法设定非法吸收公众存款罪、非法集资罪两项罪名的法理精神是一致的。集资诈骗还是民间借贷？法院判决所回答不了这几个问题 吴英作为民间企业家，向朋友借款从事实业经营，既没有使用欺诈手段，也没有非法占有的企图，这只能算是民事纠纷。与公权力何干？受害者没有站出来（借贷金额7.7亿，11个债权人都否认自己被骗），公检法何以如此迫不及待地抓人杀人？如吴英集资是为“占有”，何必搞巨额的固定资产投资和众多的实业？显然，法院的判决回答不了这些问题。 吴英募集资金主要用来投资实业，占有挥霍说法难成立 吴英募集来的资金大多流入当地实业领域，属合法经营范畴。在四年后回望市场，吴英投资的项目升值预期良好。如吴英购买的大量商业地产，在近几年间价格飙升。很可惜的是，吴英的债权人并未能从破产清偿程