中日会计准则中业合并相关规定的比较 1112000125 陈辉.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约7.58千字
  • 约 6页
  • 2016-11-27 发布于广东
  • 举报

中日会计准则中业合并相关规定的比较 1112000125 陈辉.docx

中日会计准则中业合并相关规定的比较 1112000125 陈辉

Harbin Institute of Technology中日会计准则中企业合并相关规定的比较班 级: 1120301姓 名: 陈 辉 学 号: 1112000125哈尔滨工业大学中日会计准则中企业合并相关规定的比较 1120301班 陈辉 1112000125摘要: 本文对我国新会计准则、日本相关会计准则中企业合并方面的规定进行比较, 指出两者在合并的定义、 基本处理方法、 合并成本核算方法、相关费用处理以及正负商誉列示等方面存在的差异, 最后评价了我国的新会计准则。关键词: 企业合并 会计准则 中日 一、 企业合并相关规定的比较合并定义的差异。我国 《企业会计准则第 20 号—— — 企业合并》 规定, 企业合并是指将两个或两个以上单独的企业合并形成一个报告主体的交易或事项, 并且将其区分为同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。日本相关会计准则中企业合并的定义是, 某企业 ( 公司及公司制的实业体) 或者构成某企业的事业 ( 企业的某种经营活动) 与其他企业或者其他企业的事业统一整合为一个报告单位。 《国际会计准则第 3 号—— — 企业合并》 中企业合并的定义为, 将单独的主体或业务单位集合成为一个报告主体。它没有强调控制权以及合并的可能形式等问题。 可以看出, 中日以及国际会计准则企业合并的定义虽不完全相同, 但基本思想大体一致。基本处理方法的差异。国际会计准则在

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档