民法的基本原则概要.pptVIP

⑸ 判断公平与否的标准 一般来说，应从社会正义的角度，以人们公认的价值观、是非观作为标准，也包括人们公认的经济利益上的“公正”、“合理” 其判断依据一般采主观等值原则，至于客观上是否等值，在所不问 即只要每一方合同当事人根据自己的判断，认为另一方提供的给付与自己所提供的给付具有相等的价值，即可认定给付与对待给付之间具有等价关系。 法律的任务就仅在于制定一些规则，以使每一方当事人都能够在无错误和无强制的情况下形成自己的判断。 ⑹ 不适用公平原则的情况 执行政府定价、政府指导价的交易 射幸交易行为：如赌石等行为 无偿的民事行为，如赠与 身份行为 ⑺ 公平原则的功能 ① 公平原则是适用法律的原则，它可以弥补民法规范规定的不足 ② 公平原则是一项重要的民事司法原则 适用于合同责任具体表现为显失公平制度、情势变更制度 适用于侵权责任具体表现为公平责任原则 1.2.4 诚实信用原则 ⑴ 诚信原则含义 诚实信用原则，是指民事主体在从事民事活动、行使民事权利和履行民事义务时，应本着善意、诚实的态度，即讲究信誉、恪守信用、意思表示真实、行为合法、不规避法律和曲解合同条款等 ① 要求当事人言而有信，遵守已经达成的协议，保护对方的合理期待； ② 善意并尽合理的告知义务与披露义务； ③ 任何一方不得以不合理的方式导致另一方的不利益； ④ 诚实信用可以以公平合理的方式调整当事人之间的不合理与不公平的权利义务。 诚实信用原则内涵包括两个方面 指民事主体在进行民事活动时恪守承诺和信用，意思表示真实，不规避法律，在行使权利和履行义务时持有善意的基本原则。 诚实：主要指当事人在民事活动中的言行符合实际，表里如一，意思表示真实、合法。 信用：主要指当事人在民事活动中要说到做到，信守诺言，不出尔反尔。 侧重于从主观方面来考察 侧重于从客观方面来考察 ⑵ 诚信原则在现行法上的依据 在国内现行法中的体现 《民法通则》第4条：民事活动建议替换为：行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则 《合同法》第6条，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则 《消费者权益保护法》第4条，经营者与消费者进行交易，应当遵循诚实信用的原则 ⑶ 诚信原则具体表现 ① 以设立和变更民事法律关系时，不仅要求当事人诚实，不隐瞒真相、不为欺诈行为，还应当给对方提供必要的信息 ② 恪守信用、尊重交易习惯：民事法律关系建立以后，当事人应当恪守诺言、履行义务，维护对方的利益，满足对方的天当期待。 ③ 不得规避法律和曲解合同条款 ④ 正当竞争，反对垄断 ⑤ 尊重社会利益，不得滥用权利 …… ⑷ 诚信原则的历史发展 诚信原则渊源于罗马法“一般恶意的抗辩”及诉讼程序上“应依善意及衡平”而为判断所发展起来的观念 受19世纪个人主义思想的影响，诚信原则尚未受到各国民法典的足够重视，而仅仅被限制在债法领域 20世纪以来，随着资本主义自由竞争走向垄断，绝对的契约自由制度在市场经济运行中暴露出了十分严重的问题 此时，凯恩斯主义的宏观经济政策应运而生，国家加强了对经济生活的的干预 1907年制定的《瑞士民法典》首次把诚实信用原则确立为民法的基本原则 法国、德国、日本、我国台湾地区均通过各种方式使诚信原则上升为基本原则 基于诚信原则的地位和作用，它与公序良俗原则被奉为现代民法的最高指导原则，学者称为“帝王条款” 国际法律文件《国际商事合同通则》等将公平与诚实信用合称为诚实信用与公平原则（Good faith and fair dealing) ⑸ 诚信原则的本质 诚实信用为市场经济的道德准则 诚实信用原则为道德准则的法律化——人人必须遵守——强行规定，不得依契约排除之，法院亦应依职权为适用 诚实信用原则的实质在于授予法院以自由裁量权 ⑹ 诚信原则的适用范围 诚信原则作为市场交易道德的法律化，只限于在特别约束条件下，并使相对人产生信赖时才能适用，适用于市场交易领域 什么情况属于违反诚实信用原则？P24 建筑施工企业谎报资质等级，超出其实际资质等级许可的范围，订立承包合同 债务人（承包商）交付的商品（建筑）的瑕疵极小，债权人据此主张退货 债务人履行债务迟延30分钟，债权人没有因此受损失，债权人拒绝受领 ⑺ 诚信原则的功能 ① 指导当事人行使权利和履行义务 ② 补充功能。进一步形成法律关系（尤其是债的关系）的主给付的内容，创设与给付具有关联的从义务或附随义务，建立以避免他方当事人的权益不受侵害的先合同义务 ③ 解释合同的功能——条款表述不当、不清楚、不完备、不详细 ④ 解释与补充法律规定不足的功能 1.2.5 公序良俗原则 ⑴ 公序良俗原则含义 公序良俗原则，指法律行为的内容及目的不得违反公共秩序或善良风俗 公序良俗——公共秩序与善良风俗—两者均为社会妥当性 该原则是约束民事行为