民事诉讼第二编概要.ppt

第二编 基本原则与制度 第六章 民事诉讼法基本原则 第一节 民事诉讼法基本原则概述 一、基本原则的概念 民事诉讼的基本原则，是指贯穿于民事诉讼全过程，对民事诉讼法律关系主体和整个诉讼活动起指导作用的根本性准则。 民事诉讼法的基本原则不同于民事诉讼中的具体制度，更不同于民事诉讼法的具体条文。 第二节 共有原则 一、民事审判权由人民法院行使的原则 二、人们法院依法独立审判民事案件的原则 三、以事实为根据，以法律为准绳的原则 四、使用本民族语言文字进行诉讼的原则 五、民族自治地方可以制定变通或者补充规定原则 第三节 同等原则和对等原则 一、诉讼权利义务同等原则：外国当事人在我国进行民事诉讼，享有与我国当事人同等的诉讼权利。 二、诉讼权利对等原则：外国法院对我国当事人的诉讼权利进行限制，则我国法院也对等地对外国当事人进行限制。 民诉法第五条 外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。 外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，实行对等原则。 第四节 诉讼权利平等原则 一、当事人诉讼权利平等原则的内容 我国民事诉讼法第8条规定，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。 当事人诉讼权利平等的含义包括： 1、诉讼权利的相同性。在诉讼过程中，双方当事人的诉讼权利是相同的。 2、诉讼权利的对应性。双方的权利不相同时，诉讼权利需要对应。如原告的起诉权，被告的应诉答辩权；原告提出、放弃、变更诉讼请求，被告承认、反驳诉讼请求的权利等。 当事人诉讼权利平等原则，包括三项基本内容： （一）当事人平等地享有诉讼权利。 （二）当事人在诉讼中的诉讼地位平等。当事人诉讼权利诉讼义务平等，也即是指当事人在诉讼中的诉讼地位是平等的，不因当事人的社会地位、经济状况、文化程度、民族等因素不同而存在差别。 （三）保障和便利当事人平等地行使诉讼权利。 第五节 法院调解原则 一、法院调解原则的含义 指规范在民事诉讼中，法院在当事人自愿的前提下，组织双方当事人依法定程序对争议的问题进行协商，并通过协商达成协议的行为准则。 《民事诉讼法》第9条规定：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。” 法院调解原则包括以下内容： 1、人民法院受理民事案件后，应当重视调解解决。 2、法院调解要在自愿和合法的基础上进行。 3、由于民事权利可处分性的特点，人民法院对大多数民事案件均可进行调解，但也有一些案件在性质上不适合调解。 4、在审判程序的各个阶段，都可以进行调解，但是调解并不是民事诉讼的必经程序。 5、调解不成的，应当及时判决，而不应当久调不决。 第六节 辩论原则 一、诉讼辩论原则的含义 辩论原则，是指民事诉讼法规范在 民事诉讼中，双方当事人有权就案 件事实和争议的问题，在法院的主 持下，各自陈述自己的主张和根据， 互相进行反驳和答辩的行为准则。 《民事诉讼法》第12条规定：“人民 法院审理民事案件，当事人有权进行辩论。” 二、辩论原则的主要内容 1、当事人辩论的范围既可以是程序方面的内容，也可以是实体事实与实体法律适用的内容。 2、辩论权之行使贯穿整个审判过程。 3、当事人行使辩论权的形式，可以是口头辩论，也可以是书面辩论。 4、经当事人辩论所形成的“材料”应当是法院作出判决的依据。 三、辩论原则的适用 （一）辩论原则的实施保障 第一，审判人员应当为当事人提供行使辩论权的机会。 第二，审判人员应恰当地组织和引导当事人的辩论活动，既不能限制当事人的辩论，也不能放任自流，使当事人能够紧紧围绕案件争议焦点进行辩论。 第三，在辩论过程中，审判人员应当保持“中立”地位，既不能参与当事人的辩论，也不能发表具有倾向性的意见。 （二）当事人辩论权与法院裁判的关系 辩论权，是当事人实施辩论行为的根据。 作为裁判根据的事实、证据，必须经当事人的辩论、质证，凡是未经当事人辩论、质证的事实、证据，不能作为法院裁判的根据。 这里既包括对双方当事人提出的事实、证据应经辩论、质证，也包括法院职权调查到的事实、收集到的证据，也应经过庭审的辩论质证。当事人辩论的结果，应当作为人民法院裁判民事案件的基础。 下列哪些正确地体现了我国民事诉讼法的辩论原则？ A．辩论权的行使，不仅仅是在法庭辩论阶段，而且贯穿于诉讼全过程 B．未经法庭辩论和质证的证据不得作为法庭裁判的根据 C．当事人可以就案件的实体问题进行辩论，也可以就案件的程序问题进行辩论 D．当