紅外线热成像仪与传统检测手段的对比优势.docVIP

? 论红外线热成像仪与传统检测手段的对比优势 ? ? ?自然界中除了人眼看得见的光（通常称为可见光），还有紫外线、红外线等非可见光。而红外线是自然界中存在最广泛的电磁波，物体只要有温度，无论高低，都会发出红外线。随着科技的日新月异，人们悄然运用红外线这一特性，让一门使用光电设备来检测和测量辐射并在辐射与表面温度之间建立相互联系的科学应运而生，那就是红外线热成像。而红外线热成像仪又是什么呢？简单的说，红外线热成像仪的操作就是以红外线热成像原理为基础的检测。那红外线热成像仪的检测手段对比传统检测手段又有什么优势呢？ 简单来说，红外线热成像仪具有安全、直观、高效、防止漏检4大核心优势。 从红外线图像和可见光图像来看，普通红外线测温仪根本无法检测记录，而红外线热成像仪面对红外线图像，既能进行大面积快速巡检，又能针对温度点或者小面积进行精确检测。它本身带可见光图，且准确记录问题点位置和其他现场信息。 普通红外线测温仪仅有没有单点测量功能，使用普通红外线测温仪只能而红外线热成像仪则可捕获获得被测目标的面积的平均温度，整体温度分布，快速发现高温、低温点，从而避免漏检。各位如果使用过红外线测温仪的工程师，应该深有体会，扫描一个高约1米的电气柜，需要反复来回扫描，生怕漏掉某个高温，造成安全隐患，几分钟是一定要的。而使用红外线热成像仪，几秒钟的时间就可完成，最关键的是一目了然，绝对无遗漏。而红外线热成像仪就有单点测量的功能，它能按热成像仪的像素排布逐点读取温度。从典型的距离系数比来看，普通红外测温仪是10：1 ~20:1 而红外线热成像仪的数据是300:1以上。根据数据比可见其差异之大。 其次，普通红外测温仪虽有激光指示器，但仅起提示被测目标作用，并不等于被测温点。，而是对应的目标区域内的平均温度，但是大部分的使用者都会误以为屏幕显示的温度值就是激光点的温度，大错特错！而红外线热成像仪则不存在这个问题，由于显示的是整体的温度分布，一目了然，而且市面上的多数红外线热成像仪则多数带激光指示器，以及LED灯，便于现场快速定位识别。对于某些有安全距离限制的检测环境，普通红外测温仪不能在安全距离上提供准确测量无法满足需求，因为随测量距离增大，即扩大了准确检测的目标面积，自然得出的温度值会受到影响会出现温度衰减。但是，红外线热成像仪却能在使用者的安全距离外提供准确测量，因为300:1的D:S距离系数远超红外测温仪。 最后，对于数据的记录和分析，普通红外测温仪没有这样的功能。,只能手工记录，无法有效管理。而红外线热成像仪则可在拍摄的同时自动保存可见光图像，用于后期对比。尤其是美国福禄克的红外线热像仪，还具有IR-photonotes功能，拍摄热图的同时还可以拍摄几张现场图，如设备型号、邻近设备、环境等，用于备注及存档。红外线热成像仪的热图按像素分布准确记录目标图像的温度信息；并且可存储、传输、复制导出、标注。它还具有，还有后台分析功能并且提供红外线专业报告。 如今美国福禄克公司凭借行业领先的技术和人性化的设计，为客户提供最先进的检测工具、最高效的检测过程、最全面的红外热成像仪解决方案，帮助各个行业的客户在工作中迅速洞察隐患，提高巡检效率、高效解决问题。红外线热成像仪的未来，值得期待！