英语试卷讲评课是以分学生考试情况.doc

试卷讲评模式调查报告 古丈一中 张开春 试卷讲评是以分析学生考试情况、纠正考试中存在的共性错误、弥补教学上的遗漏、帮助学生牢固掌握所学知识和提高解决实际问题能力的一种课型。它是课堂教学的一个重要环节，是提高教学效率的必要过程，是一门技巧性很强的课堂教学艺术。但是，在实际教学中，存在着部分教师不同程度地忽视课堂讲评试卷的现象，没能把试卷讲评课摆在课堂教学应有的位置，只重视对知识的传授和学生应用知识的检测，而对检测后的讲评认识就不到位了。相反，一节优秀的试卷讲评课，不仅应作为旧知识的归纳和延伸，更应作为新知识学习的有益铺垫。??一、开展试卷讲评课的目的?? 开展试卷讲评课的目的决不是仅仅在于澄清某个问题的正误，也决不是教师对试题进行单纯的分析，把答案对一对，就题论题地讲一讲。其根本目的在于，通过讲评，帮助学生复习巩固所学知识，了解知识间的内在联系，提高综合运用知识的能力；通过讲评，培养学生的思维，点拨学生解题的思路和技巧，帮助他们掌握分析问题和解决问题的方法 二、开展试卷讲评的原则?? 1. 坚持时效性.考试后，何时评讲试卷才能取得最佳效果呢？有些教师为了赶进度常在测试后急于上新课，对于试卷的讲评总是拖一拖。我认为，试卷的讲评越及时越好。其原因是：及时评讲对学生而言，他们思维集中，对所考的内容仍记忆犹新，并且他们急于想知道考试分数和正确答案，此时求知欲强，兴趣浓；对教师而言，刚阅完试卷对学生存在的不同问题以及一些共性问题都心中有数，此时评讲有的放矢，事半功倍。???2. 坚持灵活性.考试卷发放后，我们常看到学生唧唧喳喳、七嘴八舌地争论不休。这对我们老师又有何启示呢？显然，在争辩中理解的知识最深刻。因此，学生的讨论是很重要的。但是，在实际教学中，有些教师在试卷讲评课中常采用“填鸭式”一讲到底。结果是：老师讲得多，讲得累；学生听得烦，听得困；课堂气氛沉闷，学生参与的积极性不高。可见，试卷讲评课应如同上新课，教法也应灵活多变，多方面、多角度地调动学生学习的积极性。?? 3. 坚持实效性.试卷的讲评要注重实际效果，也就是说在试卷讲评课上，要同讲授新课一样有具体的教学目标、教学要求；不要把评讲试卷变成了“平铺直叙”，说到哪是哪。实效性要求教师要明确每一次考试考查的内容是什么？与高考考试大纲有何联系？突破试卷中的重点和难点，找出错误的共性。老师只有对这些方面做到心中有数，在讲评时才会使学生的知识得以巩固、扩展和提高。1、突出重点讲评，反对逐题按序。可以按知识错误类型、思路方法、命题方式为线索将同类试题合并在一起进行归类讲评，力求使学生领悟同类试题的共同特点。 4.对错误率较高的题讲评时要讲清立意、讲清干扰、讲清变式、讲清解题的思路，注意从具体题目中抽象出一般规律，力求使学生形成举一反三的能力。 5. 充分发挥学生的主体作用，要引导学生探寻解题要领，归纳语言要点，要把解题思路的形成交给学生，给学生以恰当的思考内容和足够的思考时间。 6. 坚持评练结合，及时巩固重点讲评的内容。 7. 一段时间后要将错误率较高的题经过变形让学生进行归错练习。 三、试卷讲评课应避免的误区及对策误区一：“面面俱到”。??有的教师在讲评试卷时，从前到后，一题不漏，结果是“面面俱到”却又面面照顾不到。照顾了程度差的学生却浪费了程度好的学生的时间，满足了上等生的要求却忽略了下等生的乞求。 对策：教师必须充分备好讲评内容。评讲内容要来自对学生答题情况的分析。首先，要了解学生对所检测知识的接受、巩固及运用程度。其次，对个别错误率极高的题目，让学生详述其思维过程，发现其错误的根源。这样，教师就明确了评讲的目标，在此基础上，顺着学生的思路进行有重点、有目的、有区别的讲评，充分挖掘试卷中隐藏的各种信息。通过对知识的系统化、条理化，加强对各知识点的理解，联系新旧知识，突出重点，攻破难点，达到各有所获的目的。误区二：“就事论事”。??有的教师在讲评试卷时采用“告诉式”教学法，只告诉学生每题的正确答案而不去理会学生的想法。这种“就事论事”的讲评方法抑制了学生思维活动的顺利进行，对学生分析问题能力的提高产生了消极影响，严重违背了教学规律，扼杀了学生个性发展及创新.? 对策：教师应重视知识的迁移作用。评讲试题时，给学生讲懂、讲会只是评讲的基本要求。在此基础上，教师应不失时机地通过试题引申出相关的知识，以拓宽学生的知识面，让学生用已有的知识或经验来解决新问题，达到举一反三、触类旁通的目的。误区三：教师唱“独角戏”。???大部分教师在进行试卷讲评时，把课堂时间占为己有，而忽略了学生能力的培养。语法规则、词义辨析等罗列于黑板，学生记了一页又一页的笔记。造成的后果是：教师只注意到自己如何教却忽视了学生如何学，使教与学脱离了内在联系。对策：教师要注重启发和调动学生的积极性。