覃世平与常州市政建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案.docVIP

覃世平与常州市市政建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案 来源：【法艺花园】/thread-548316-1-1.html南宁市上林县人民法院民事判决书（2013）上民二初字第107号 原告覃世平。 委托代理人陆玎。 被告常州市市政建设工程有限公司 法定代表人赵昔生，董事长。 原告覃世平与被告常州市市政建设工程有限公司（以下简称常州市政公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2013年4月1日受理后，依法适用简易程序于2013年5月16日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陆玎到庭参加诉讼，被告常州市政公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：被告由于进行公路工程施工，向原告租赁210挖掘机和工地测量仪等建筑设备，用于忻城周安至宾阳新桥二级公路工程第四标段项目工程的施工建设。施工期间，被告共欠原告建筑设备租赁金52300元。于2012年5月31日，被告向原告出具了《欠条》一份，内容如下：“今欠覃世平（210勾机）机械租金到2010年4月份止欠余额为￥：46300元。工地测量仪器（从2010年4月-7月止）4个月×1500元／月，租金为￥6000元。两款总共欠款为：伍万贰仟叁佰元整（小写为：￥52300元）……”经原告多次催收，被告至今仍拒不履行向原告支付租金的义务，导致原告合法权益受到严重损害。依据法律