辩论赛四辩陈词例文.docVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.26千字
  • 约 3页
  • 2016-11-29 发布于北京
  • 举报
谢谢评委,谢谢大家,,现在由我代表我们反方来进行总结陈词。 经过刚才一番激烈的辩论,我方更加坚定了我方的观点:我方认为大学不应该设立专门的考研教室理由如下: 1、大学的教育资源是提供给全体在校生的,注意,是全体在校生。而非单单的部分考研学生。根据中国统计年鉴数据显示2011年全国高校在校生人数为2231.8万人,预计2012年全国高校在校生人数为2500万人,而教育部公布的2012年研究生报考人数为163万人,况且在这163万人中还包括非在校生报名人员,也就是说报考研究生的在校生人数不足到在校生总人数的6%,试问学校为什么要在给予了足够良好的教育条件之后再独独为这么一小部分考研的学生设立专门的考研教室呢?那么不考研同学享受教育资源的权力谁来维护呢?占据在校生总数94%的不考研学生凭什么就要为考研学生享受特权而让路呢?你让不考研学生情何以堪呢?享受教育的公平性何在呢? 2、北京大学,清华大学,复旦大学,浙江大学,上海交通大学没有考研教室,在全国大学中排名第十的吉林大学对于设立专门的考研教室做出回复是:校区教室资源紧张,所谓的考研专用教室问题在这样紧张的情况下是不可能实现的。硬件设施如此之好的全国一流学府都做出这样的回复,其他学校亦不用多说,既然如此为何还要占用大量资源去设置专门的考研教室?这完全违背了现实情况,是一种极其不合理的现象 3.考研教室占座而引发的群殴事件,考研女同学被侵害

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档