语文卷·2016届湖北省武汉市高三五月模拟考试(2016.05)word版.docVIP

语文卷·2016届湖北省武汉市高三五月模拟考试(2016.05)word版.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
语文卷·2016届湖北省武汉市高三五月模拟考试(2016.05)word版

武汉市2016届高中毕业生五月模拟考试 语 文 试 卷 2016.5. 12 第I卷阅读题 甲必考题 一、现代文阅读(9分,每小题3分) 阅读下面的文字,完成1—3题。 近年来,中国出现了一股被称为“现代新儒家”的政治思潮。这股思潮的一般特征 是:掩盖儒家学说的本质属性,摘取儒家经典的某些话语,将其判定为“民主主义”、“宪政 主义”等,进而宣扬“回到孔孟去”、“推行儒家宪政”之类的政治主张。一些学者将其视为 “儒家”一个新的发展阶段。然而,从其本质属性看,“新儒家”不是真儒家。 概括儒家的一般特有属性是一件相当困难的事情,而揭示儒家的本质属性却是一件 轻而易举的事情。历代儒者的最大共同点是:论证君主制度、宗法制度、等级制度的一般 规定性并维护“尊者专制”的观念。重要证据之一便是,孟轲、苟况、董仲舒、朱熹运用各 自的人性论,论证了实行君主制度及尊者专制的必然性、合理性和绝对性。 孔丘是儒者宗师,而“孔子尊君”乃古人之定评。从《左传》《论语》《史记》的记载看, 孔丘赞美西周王制,主张“以道事君”,倡导“君君、臣臣、父父、子子”。作为那个时代一 位博学、睿智、求实、选取的政治家、思想家和教育家,行道以尊君是孔丘的政治抱负和治 学宗旨.他无愧于“孔子尊君”之赞。战国诸子多有非儒之论,却没有人否认“孔子尊君”。 汉唐以来,“孔子尊君”乃是朝廷之定见、儒者之定论和世人之定评。就连非议儒家的无 君论者也将尊君视为“圣人”的莫大罪过。 孟轲被尊为“亚圣”,而《孟子》是帝制法则的经典。《孟子》有一批制度性命题,诸如 论证立君治民的“天佑下民,作之君,作之师”,论证君主独一的“天无二日,民无二王”, 论证天下王有的“普天之下,莫非王土”。孟轲以“天与贤,则与贤;天与子,则与子”论说 帝位的传承,认为帝王权位的终极合法性取决于“天命”,无论禅让、革命、世袭,凡是“非 天与”的都属于“篡”。这些命题所设定的政体形式和权力结构完全符合现代政治学的 “君主专制”定义。《孟子》之所以成为帝制官方学说的主要栽体之一,正是由于这个缘 故。古人云“孔子尊君,孟子尊道”,而孟轲之道“无害于尊君”。这个判断是正确的。 儒者尊奉儒典,而“尊者专制”是四书五经的核心观念。诸如《诗经》的“普天之下,莫 非王土”,《论语》的“礼乐征伐自天子出”,《中庸》的“非天子,不议礼,不制度,不考文”等 等。只要客观、全面地考察各种儒典,便不难发现“尊者专制”贯通儒家的所有命题和范 畴。先秦儒家的核心要素,上承商、周,下启汉、唐,始终是中国古代的统治思想。例如,只 妥仔细比较一下先秦儒学、汉唐经学、宋明理学的理论结构和命题组合,就会发现:《孟 子》的各种理论要素,包括“民贵君轻”与“民无二王”,不仅完完整整地保存下来,而且占 据了官方学说和主流学术的地位。 显而易见,“孔孟民主”是帝制及礼教覆灭之后冒出来的一种新说法。这一类说法的 要害是变换儒家本质。一些人甚至声称《孟子》的“民贵君轻”为“最高民主精神”乃至 “世界民主论之先驱”。于是原本众口一词的“孔孟尊君”,演化为“孔孟专制”与“孔孟民 主”之争。 (摘自张分田《现代新儒家不是真儒家》) 1.下列关于原文内容的表述,不正确的一项是 A.我国近年来出现了被称为“现代新儒家”的政治思潮,这股思潮将儒家学说和现实社 会相融合,标志着儒家发展到了一个新的阶段。 B.“现代新儒家”摘取儒家经典的某些话语,并在此基础上进而宣扬“回到孔孟去”、 “推行儒家宪政”之类的政治主张。 C.虽然“现代新儒家”将儒家思想贴上了“民主主义”、“宪政主义”等标签,但因为它背 离了儒家学说的本质属性,所以“新儒家”并不是真儒家。 D.孟轲、荀况、董仲舒、朱熹等不同时代的儒家代表人物,运用各自的人性论,论证了实 行君主制度及尊者专制的必然性、合理性和绝对性。 2.下列理解和分析,不符合原文意思的一项是 A.从儒家学说的演变看,论证君主制度、宗法制度和等级制度的一般规定性,维护“尊 者专制”的观念是历代儒者的最大共同点。 B.作为儒者宗师,行道以尊君是孔子的政治抱负和治学宗旨,他赞美西周王制,主张 “以道事君”,维护应有的等级、名分和秩序。 C.孔子的“尊君”思想历来受到各方人士的称赞,就连对儒家多有非议之论的战国诸 子,也没有人否认“孔子尊君”的事实。 D.“尊者专制”贯通儒家的所有命题和范畴,这一点可以通过考察包括《诗经》《论语》 《中庸》等在内的儒家经典而得到印证。 3.根据原文内容,下列理解和分析不正确的一项是 A

您可能关注的文档

文档评论(0)

cby201601 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档