企2业购买生产设备时,应进行相关专利检索.docVIP

企业购买生产设备时，应进行相关专利检索 　　董世连 　　根据我国《专利法》的相关规定，任何单位或个人，未经专利权人许可，都不得为生产经营目的制造、使用(外观设计专利除外)、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。 　　虽然为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。也就是，假如企业是合法途径购买到侵犯专利权的产品或者设备，如通买卖合同等，企业是不需要承担赔偿责任的。但是该企业应当承担停止侵权的法律责任，即不能再继续使用该侵权设备。 　　因此，企业在购进设备，特别是昂贵的设备时，应当事先进行相关专利法律状态检索，避免造成经济损失或不必要的麻烦甚至是诉讼。 　　看穿侵权责任法中的同命 　　张世勋 　　纠正大众对同命同价条款的误读，“可以”俩字减损其八成威力。——张世勋 　　今天重读侵权责任法，发现一个被媒体被舆论都误解的法律条文——同命同价条款。也就是我们侵权责任法中的十七条：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同的数额确定死亡赔偿金。这就是我们期待已久盼望已久的同命同价条款。 　　她的出台可以说是顺应了大多数老百姓及村乡两级地区律师的极大农民维权感情。当他们在为此欢呼的时候，却没有注意到“可以”这两个字。也正是这两个字大大削减了同