榆林公司交叉作业安全培训讲义高处坠落.docVIP

榆林公司交叉作业安全培训讲义——（3）高处坠落 高处坠落事故案例分析 在基准面2米以上有可能坠落的高处进行的作业称之为高处作业，在此作业过程中因坠落而造成的伤亡事故，称之为高处坠落事故。 因高处坠落而死亡的人数，在生产事故中所占的比例很大。建筑施工高处坠落事故，由于事故发生频率高，死亡率大，因而高处坠落事故被列为建筑施工五大伤害之首，约占全部事故的60%以上。因此，研究。这5起，四是受到撞击及高处作业立足点不稳坠落的事故3起。 第一部分：从脚手架上坠落事故 一、1999年“8.19” 高处坠落死亡事故 1999年6层脚手架进行压缝处理。 下午6层脚手架，14时10分左右，杨某在行走过程中被用于固定脚手板的铁丝扣拌阻，身体失稳前倾，冲出作业面（架设无护栏）,坠落到炉体南侧2米外的地面上，经抢救无效死亡。 事故原因： 1、直接原因 脚手架不合格，邻边无护栏，也没有设置安全网，受害人身体失稳后无保护；作业面不平整，用于绑扎跳板的铁丝扣未处理好，伸出作业面约100毫米，绊倒行进中的受害人。 2、主要原因 （1）脚手架既未按规范搭设，又未按规定执行委托、验收、交接、挂牌制度，使不合格脚手架投入使用； （2）架设队在没有书面委托的情况下不遵守标准，搭设了不合格脚手架，既不进行自检，也没有要求使用方和安监部门进行验收，留下了隐患； （3）安全检查不到位，不合格脚手架投入使用半个月，项目没有检查发现架设存在的安全隐患，是事故发生的重要管理原因。 二、1999年“8.21”高处坠落事故 事故简要经过： 1999年8月21日上午，某建设公司孙某、胡某二人为测量天车轨道安装尺寸，利用正在拆卸的脚手架。9时20分，胡某沿架体攀到作业点高度，左脚踏上一块探出小横杆约500毫米跳板端头，踩翻跳板，自4.8米高处经一操作平台预留孔坠至楼面，经在预留孔下的施工人员李某身体缓冲，左肩及头部先着地，后又被随后落下的跳板砸中，摔并砸成重伤。 事故原因： 1、直接原因 胡某脚踏探头跳板端头踩翻跳板，从高处坠落，是事故发生的直接原因。 2、主要原因 （1）架设队架设不规范，脚手架未进行交接验收手续，拆除工作也没有严格要求和明确指示； （2）胡某自我保护能力差，明知架设正在拆除，却要上架设进行作业。 三、2000年“12.26”高处坠落事故 事故简要经过: 2000年12月26日下午，某工程公司在某焦化装置改扩建工程钢结构预制现场，赶重工蔡某配合组对作业。15时10分左右，蔡某上钢架查看是否还有配合工作，在确认没有其他工作后，准备从顶层下来，走到跳板中间，竹跳板突然断裂，蔡某从距地7.5米高跳板断裂处坠落，导致受伤。 事故原因： 1、直接原因 脚手架跳板断裂是事故的直接原因。 2、主要原因 （1）承担脚手架搭设的单位在脚手架搭设过程中，没有把好选材、用材关，未能发现跳板多处被虫蛀、已枯脆； （2）搭设过程违反规程关于脚手架搭设小横杆设置间距小于或等于750毫米的规定，而是违章将跳板搁置在跨距为1.8米的大横杆上支撑跳板，违反相关安全技术操作规程； （3）对脚手架队伍疏于管理，没有严格要求施工队按照脚手架施工安全技术规程进行脚手架的搭设、检查、验收，是事故发生的原因之一。 四、2002年“8.30”高处坠落事故 事故简要经过： 2002年8月30日17时40分，在输油站5乘10000立方米9号罐施工中，某建设公司分包商电焊工刘某在罐外侧距地面高度为14.8米的脚手架上焊接罐加强圈。焊接停止后，刘某将安全带解开，从南向北行走至盘梯牛腿处，准备走向盘梯北侧脚手架，在摔落地面时，前额碰到地面旋转的盘梯侧板上，经抢救无效死亡。 事故原因： 1、直接原因 施工作业架设不合格，刘某在牛腿处翻越盘梯时不慎踩空坠落，是事故发生的直接原因。 2、主要原因 （1）作业面施工通道存在严重的安全缺陷，局部脚手架铺设不连续，在施工通道与设备盘梯结合处出现断面，并且没有按要求增设防护栏杆加强保护； （2）项目部对脚手架没有组织检查、验收、交接，在安全防护措施不完善的条件下安排施工作业，是事故发生的原因之一。 五、2003年“5.5”高空坠落事故 事故经过： 2003年5月5日下午，某建设公司职工吕某在某项目高8.5米处脚手架上进行施工作业，然后准备上到10米作业层处继续作业，因10米层架设跳板不足，吕某用手抓住附近保温支撑圈下来找跳板时，保温支撑圈突然脱落，吕某身体失去重心，随着坠落到7米层的横梁上担了一下，又坠落到5米层处的风道上担了一下，后坠落到地面，期间吕某的安全帽因未系好帽带脱离，头部着地，造成伤害。 事故原因： 1、直接原因 保温支撑圈未焊牢（脱落），是事故发生的直接原因。 2、主要原因 （1）脚手架不合格，没有上下通道，作业层跳板铺设不够，没有