4.BALIS原文传递2009年评估工作汇报（黄智武）.pptVIP

BALIS原文传递2009年评估汇报 BALIS原文传递中心 主要内容 评估目的 评估依据 评估原则 评估流程 评估结果 问题与困惑 一、评估目的 阶段性总结与评价：扬长避短； 表彰先进、树立榜样：良性竞争； 推动整体服务的发展。 二、评估依据 依据：《BALIS原文传递服务评估办法》 在总结2008年评估工作的基础上，今年4月对评估办法进行了修订并交付9月份的委员馆会议讨论、修改、通过； 主要修订方面：简化内容；增加接受请求量和完成时间的的打分权重。 三、评估原则 四、评估流程 五、评估结果(55个馆参评) 优质服务馆11名：一等奖3名，各奖励5000元、二等奖3名，各奖励3000元、三等奖5（因为并列）名，各奖励1000元； 特别贡献奖1名：奖励5000元； 学科服务奖4名：一等奖1名奖励5000元、二等奖1名奖励3000元、三等奖2名各奖励1000元； 最佳宣传奖6名（因为并列）各奖励1000元； 最佳进步奖3名各奖励1000元； 先进个人奖63名：一等奖24名，各奖励500元、二等奖39名，各奖励300元。 六、问题与困惑 接受请求量、提交请求量是否该同时作为评估指标问题； 服务与宣传兼顾；考虑小馆特点；信任成员馆 是否应该按成员馆读者规模评估的问题； 委员馆会议的讨论意见是：综合评估指标特点不益于分大小馆评估；设置其他奖项兼