“奴隶社会”是对马克思原著的误读.docVIP

“奴隶社会”是对马克思原著的误读( 杨文圣 （河北师范大学公共管理学院 河北省 石家庄市 050024） 【摘要】在《政治经济学批判序言》中马克思明确扼要地提出了“经济的社会形态演进的几个时代”的思想，经典表述了马克思经济社会形态理论。传统教科书和我国学术界一般认为《序言》中“古代的”生产方式表征的就是奴隶社会。但是，通过大量研读马克思原著，我们发现，用“奴隶社会”来表达亚细亚社会与封建社会之间的社会形态是对马克思原著的误读。 【关键词】马克思；社会形态；奴隶社会；生产方式 【中图分类号A121????? 【文献标识码A 传统教科书和我国学术界一般认为社会历史可划分为五种社会形态：原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和共产主义社会（其初级阶段是社会主义社会）。但是，通过研读马克思原著，我们发现，用“奴隶社会”来表达马克思在《政治经济学批判序言》中提到的“古代的”生产方式，是对马克思原著的误读。这一研究结论无论对于重新解读“五形态说”及其与“三形态说”的关系，还是回应我国史学界长期争论不休的命题——“中国是否经历过奴隶社会”，无疑都具重要意义。 一、 对“古代的”生产方式理解的论争 在1859年《政治经济学批判序言》(以下简称《序言》)中，马克思指出：“大体说来，亚细亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式可以看作是经济的社会形态演进的几个时代。资产阶级的生产