拟适用非监禁刑社会调查(课件).pptVIP

就业状态： 全职/兼职 失业，偶尔寻找工作 失业，季节性工人 失业，没有寻找工作 失业，维持时间较长 失业，暂时因为身体原因 没有工作能力，由于身体残疾或者心理障碍 监禁或者受限 学生 退休 家庭主妇/全职太太 具体问题（6）－－就业状况 目前的状态持续多久？ 薪资水平？ 雇主是否介意你目前的法律处境？ 你愿意我们访谈其他什么人？ 如果入狱，你是否能够回到目前的位置？ 一般从事什么职业？ 掌握什么职业技能？兴趣爱好？ 如果身为企业主，你入狱是否会影响到企业的生存和发展？ 具体问题（7）－－物质滥用 几岁开始第一次使用毒品？ 频率？ 开销？ 使用的毒品类型？ 最后一次使用毒品的时间？ 治疗和戒断经历？ 家庭成员的相关历史 具体问题（8）－－经济状况 资产、债务、资产净值、净收入、每月的必要开支、每月的现金流动是否报告？ 金融信息是否经过核实？ 是否分析并指出了被告支付罚金或赔偿的能力？ * 拟适用非监禁刑社会调查（课件） （1）审前社会调查制度的历史沿革（2）审前社会调查的理论基础和现实意义（3）审前社会调查制度的国内探索 一、审前社会调查的渊源和发展 （1）审前社会调查制度的历史沿革 美国是审前社会调查制度的“开山鼻祖” , 其雏形可追溯到1840年, 由“现代缓刑之父”约翰·奥古斯图斯 (John Augustus) 最先提出。 后来伴随着美国缓刑制度的建立和发展,与之配套的缓刑资格调查也得到不断完善, 到 1930 年 , 缓刑资格调查演变成为整个量刑提供判决前的调查报告, 从而形成了现代意义上的审前社会调查制度 (英美国家称 the pre-sentence report) 。 美国创立的这一制度, 于 1950年在海牙召开的第12届国际刑法及监狱会议上被积极倡导 ,后来为许多国家所仿效。 （2）审前社会调查的理论基础和现实意义 审前社会调查作为一种科学评判犯罪人人身危险性的制度，因其闪耀着教育刑思想和再会化理论、刑罚个别化原则而在世界范围内都得到了广泛应用，对于中国的社区矫正实践也有着积极的现实意义。 （一）教育刑理论 （二）再会化理论 （三）刑罚个别化 （3）中国特色审前社会调查制度的探索与发展 审前社会调查在我国尚未实现刑事立法化，但相关法律和司法解释对此有所涉及。 首先，始于人民法院对未成年人刑事案件判决前的社会调查制度。 2001年最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的司法解释，明确提出办理未成年人刑事案件时，控辨双方可以提供书面调查报告，并明确了调查的主体、内容及调查时间。 （3）－2 其次，源于2004年司法部发布《司法行政机关社区矫正工作暂行办法》（司法通[2004]88号）第十条 司法行政机关应当在人民法院就管制、缓刑、暂予监外执行、假释、剥夺政治权利的判决、裁定或者决定听取司法行政机关的意见时，积极配合。 据此试点省市积极尝试、探索审前社会调查 ，将审前社会调查的适用范围逐渐扩展到成年人案件。 （3）－3 第三，2006年湖北省作为第二批社区矫正试点工作启动后于2007年制定了《湖北省适用非监禁刑审前社会调查实施办法（试行）》，规定人民法院对拟依法适用非监禁刑，在开庭审理前委托社区矫正机关对其个人情况、一贯表现和社会背景等情况进行调查。 （3）－4 第四，2012年3月1日起施行的《社区矫正实施办法》（司发通[2012]12号） 第四条　人民法院、人民检察院、公安机关、监狱对拟适用社区矫正的被告人、罪犯,需要调查其对所居住社区影响的,可以委托县级司法行政机关进行调查评估。 （3）－5 2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议表决通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。新刑诉法第二百六十八条规定：“公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人刑事案件，根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查。”该条文把原有的未成年人刑事案件司法解释、刑事政策相关内容上升为法律，以后将成为我国未成年人刑事案件审前社会调查的法律依据。 二、审前社会调查的概念目的原则 （1）审前社会调查的概念 （2）审前社会调查的目的 （3）审前社会调查的原则 （1）审前社会调查的概念 审前社会调查是指人民法院在受理刑事案件和假释案件后，根据被告人或拟假释罪犯的犯罪情节、主观恶性、社会危害性及悔罪表现，拟依法适用非监禁刑，在开庭审理前，委托被告人或拟假释罪犯户籍所在地或常住地社区矫正机关对他们的个人情况、一贯表现和社会背景等情况进行调查，提出是否对被告人或拟假释罪犯适用非