项目投资方比较(净现值法).docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
项目投资方比较(净现值法)

用净现值法比较以下方案优劣: 案例分析2:设备更新决策 某企业五年前购置一设备,价值75万元,购置时预期使用寿命为15年.残值为零。该设备进行直线折旧.目前已提折旧25万元.帐面净值为50万元。利用这一设备,企业每年消耗的生产成本为70万元,产生的销售额为 100万元。 现在市场上推出一种新设备,价值120万元(含运输、安装、调试等所有费用),使用寿命10年,预计10 年后残值为20万元(新设备也使用直线折旧)。该设备由于技术先进,效率较高,预期可使产品销售量由原来每年100万元增加到每年110万元(这里实际上是假设产品产量增加,同时增加的产量又均可在市场上售出),同时可使生产成本(指原材料消耗、劳动力工资等)由每年70万元下降到每年50万元。 如果现在将旧设备出售,估计售价为10万元。若该公司的资本成本10%,所得税税率为40%,问该企业是否应用新设备替换旧设备? 经过分析,共有两个方案: 方案一:继续使用旧设备 方案二:出售旧设备,购买新设备 就现在的时点来说: 使用方案一进行生产的话,就可以理解为:以10万元的价格购入设备,使用10年,期末无残值,年度生产成本70万元,产生的销售额为 100万元,利润为30万元,所得税税率为40%,故每年净现金流入18万元。 使用方案一进行生产的话,就可以理解为:以120万元的价格购入设备,使用10年,期末残值为20万元,年度生产成本50万元,产生的销售额为 110万元,利润为60万元,所得税税率为40%,故每年净现金流入36万元,最后一年为20+36=56万元。 年 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 旧设备 -10 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 新设备 -120 36 36 36 36 36 36 36 36 36 56 故,方案一的净现值为: NPV1=-10+18(P/A,10%,10)=-10+18*6.144=100.592万元 方案二的净现值为: NPV2=-120+36(P/A,10%,10)+20(P/F,10%,10)=-120+36*6.144+20*0.386=108.904万元 NPV2 NPV1,因此选择方案2,即出售旧设备,购买新设备。 案例分析3:新加油站的建造 某石油天然气公司正在考虑新加油站的两种设计方案,并按10%的贴现率来评估,两种设计方案的预期现金流量如下,请对两方案进行评价:(单位:万元) 年 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 省钱方案 52.2 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 昂贵方案 110 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 19.5 年 省钱方案 昂贵方案 ? 贴现率 ? 贴现 ? 贴现 0 1 52.2 -52.2 110 -110 1 0.909 10 9.091 19.5 17.727 2 0.826 10 8.264 19.5 16.115 3 0.751 10 7.513 19.5 14.65 4 0.683 10 6.83 19.5 13.319 5 0.621 10 6.209 19.5 12.108 6 0.565 10 5.645 19.5 11.008 7 0.513 10 5.132 19.5 10.007 8 0.467 10 4.665 19.5 9.097 9 0.424 10 4.241 19.5 8.27 10 0.386 10 3.855 19.5 7.517 净现值     9.245   9.818 或者:NPV1(省钱方案)=-52.2+ 10(P/A,10%,10)=9.24 NPV2(昂贵方案)=-110+ 19.5(P/A,10%,10)=9.81 经过对比得知:省钱方案的净现值为9.245万元,昂贵方案的净现值为9.818万元,故选择昂贵方案。 案例分析4:木桥还是钢桥的选择 某公司正在考虑建造一座桥梁,有两种方案: 1.建造一座木桥,初始成本125000,要求15000元的年维修费,能使用10年. 2.建造一座钢桥,初始成本200000,要求5000元的年维修费,能使用40年. 若贴现率为15%,试问造哪一种桥比较合算?   初始投资 年维修费 使用期 年现系数 维修费现值 总成本现值合计 年均 成本 木桥 -125000 -15000 10 5.0188 -75282 -200282 -39906 钢桥 -200000 -5000 40 6.6418 -33209 -233209 -35112 经过对比得知:木桥的年均成本为39906元,钢桥的

文档评论(0)

skewguj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档