第5课《明清之际的思想批判》.ppt

明清之际的思想家是如何在批判、继承儒家思想基础上促进其发展的？ 1、抨击君主专制 继承先秦民本思想 提出限制君权的理论和设想 2、批判脱离实际的学风 继承积极入世、关注现实的儒学传统 倡导经世致用 比较明清之际的君主专制批判思想与上古民本思想有什么异同？为什么有这些异同？ （解析“经济基础决定上层建筑，社会存在决定社会意识） ⑴相同：都认为民为国本，要善待民众； ⑵相异:上古重民是为了维护君主统治；明清之际的批判思想则含有一定的“民主”色彩成分。 ⑶原因：相同的是都认识到人民的作用；不同的原因在于社会经济发展程度不同，社会发展的阶段不同，对社会现象的认识也就不同。 中国明清之际的进步思潮与西欧文艺复兴和启蒙运动几乎是同时代的（都处在17世纪中期），为什么中国的进步思潮最终没能实现中国社会的转型呢？ 1、经济：重农抑商，资本主义萌芽发展缓慢脆弱，早期民主思想的发展缺乏强有力的物质基础。 2、政治：高度强化的君主专制中央集权制度压抑了早期民主思想的发展，缺乏政治基础。 3、思想文化：礼教纲常严厉，推行文化专制，阻碍了早期民主思想的传播。 4、民众方面：人们深受礼教毒害，迷信愚昧，难以接受新思想。缺乏群众基础。 收集一些现实生活的实例，从正反两个方面说说应该如何辨证地看待传统思想文化。 提示： （1）科学或可取的一面： A、传统文化具有和谐意识。和平