人與環境.ppt

消費是罪惡嗎? 合理的消費是使用產品及服務來滿足基本需求。 消費主義是拿自己擁有的東西來定義自己，展現自我價值。 過度消費則是指取用的資源遠遠超過需要，超過地球能供應的量。 地球可以滿足每一個人的需求，但無法滿足任何一個人的貪婪。 買了這麼多，你快樂了嗎? 阿公阿嬤，我比你們有錢四倍半 可是…可是… 為什麼我沒你們快樂 我 們 可 以 怎 樣 回 應 不傷害原則－－了解 環境的壓力 綠色消費：支持環保產品或購買二手用品 反消費：減少購買 儉樸生活（倫理消費） －需要的不多， 　想要的太多。 請你想一想… 你這個月到目前為止買了多少東西? 你為什麼買這些東西? 這些東西是必要的嗎? * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 消費與環境 中央大學通識中心 石慧瑩助理教授 環境惡化三兇 人口增長 技術變化 消費文化 我 買 故 我 在 據統計全世界的人們最近一年內買了 6800萬輛汽車 8500萬台冰箱 2億9700萬台電腦 12億支手機 Hold不住的消費狂潮…… 消 費 又 叫 …… 血 拚 這是一場「粉身碎骨也在所不惜的戰爭」 ------金寶的故事 愛買才會贏? 基本消費 填肚 炫耀消費 鮑參翅肚 品味消費 賣相+環境+ 消 費 文 化 Culture of Consumption 三 種 消 費 層 次 一種價值觀念和生活方式，也是一種文化 煽動／刺激我們的消費慾望和激情 令我們不會滿足，永遠有更好、更「正」的東西等著我們去買。 消 費 主 義 消費人生 生日 慶典 節日 觀光 婚喪喜慶 一種世界觀：看世界、看別人，也看自己 令我們相信：自我身份從消費中建立起來 我選用的牌子就是我身份的象徵：We are what we buy 由需要（needs）→慾望（ want ）→願望（ wish ） 消 費 文 化 Culture of Consumption 就 是 消 費 文 化給人 帶 來 的 生活衝 擊 失去選擇的自由：由大企業決定我們的口味選擇 失去耐性與節制：信用卡欠債 只有消費／擁有，沒有生活／快樂 別人／自我價值物質化 消 費 文 化 帶 來 的 環境衝 擊 耗用能源：石油、木材、水、土地 過量垃圾無處銷毀 生產帶來的環境污染 加劇發展中國家的貧窮 國與國／人與人之間貧富懸殊日趨嚴重 消 費 文 化 帶 來 的 衝 擊 全球最富有的5%人士： ─ 吃掉45%的魚和肉類 ─ 消耗58%能源 ─ 用掉84%紙張 ─ 擁有87%交通工具 不公平的世界 砍伐、天災、饑餓 巴西是其中一個供應牛肉的國家 為飼養牧牛，要砍伐熱帶雨林樹木 每頭牛的環境生態成本高達一萬美元 森林消失，天災不斷 第三大食物出口國，但饑荒數字嚴重 全球有三萬家麥當勞 每天供應食物給4,600萬人 所用的牛肉來自發展中國家 每年用上幾千萬頭牛 漢 堡 牛 肉 …… 消 費 文 化 帶 來 的 衝 擊 全球20%最高收入國家的人士，每年個人花費佔全球86%的支出 20%最窮國家的人，則只花了1.3%-- 在這套消費系統裡，那些沒有生產能力，也沒有購買力的人是不值得存在的。換句話說，如果你沒有東西或買不起東西，你就是廢物一個。 不公平的世界 你知道人們血拚的結果是什麼嗎? 可愛的動物…遭殃了 可憐的勞工…辛苦了 可觀的生態環境…不見了 動物商品化 它以前是牠 小牛哪裡去了 效益主義與動物解放 Peter Singer-反對物種歧視 解放運動-- 從種族歧視－種族平等 到性別歧視－性別平等 到物種歧視－物種平等 以平等思想為基礎的動物解放理論 Singer借用Bentham的觀點，認為一物是否得到道德考慮的決定性因素並不在於人的理性、語言、推理能力，而在於感受性(sentience) ，或者說感受苦樂的能力。 動物也有生存、趨樂避苦、追求幸福等多種利益，效益主義要求對每個擁有利益的個體都應給予平等的道德關懷，不應因人種、性別、物種而有差別對待。 好嘛!那我就不買動物製品，可以了吧！ 非動物製品是否就沒有問題? 東西的故事 你有沒有想過我們買的東西是從那裡來？ 在我們把它們丟掉