IBM Power8 VS X86.pptx

“一般用途” vs “量身定制”? 2014 IBM Corporation 有些事情Power可以做，但X86做不到“一般用途” vs “量身定制” 最有价值 最佳性能更低的费用更好的服务 ? 2014 IBM Corporation. 3架构设计最好的性价比效率更高的密集业务更好的RAS技术 What Can Power Do That Intel Can’t POWER “量身定制”的架构 x86设计初衷是针对多用途多业务的市场环境-智能手机，电子图书馆，桌面服务器设计目标:通过增加处理器内核数量来提高服务器性能优势：只受限于CPU数量 Power设计初衷的“目的性” 很强用于满足全新或现有的企业级业务负载(Analytics, Big Data, OLTP, ERP, SAP, etc.)设计目标:通过提供单核处理器的性能而减少整体业务负载的开销优势：集成处理器微架构、虚拟机管理程序、操作系统、IBM中间件和IBM存储4What Can Power Do That Intel Can’t? 2014 IBM CorporationIvy Bridge 是新一代的具有突破性变革的架构么？??? The Ivy Bridge CPU 技术是精简版的Sandy Bridge CPU 技术，架构基本保持不变 Ivy Bridge isIntel’s 至强和安腾Tick-Tock计划 “tick” 部份 根据Intel发布周期而定： - 处于 “tick“ 周期内的处理器架构相比之前处理器架构只会有少部份提高 相对于现有的32纳米技术，22纳米技术主要改内了晶体管技术，而性能处于相同水平 -更多的晶体管 - 更多的内核, 更多的CPU槽位 - 更多的L2及L3缓存 - 更多的 $$$问题:1. 22纳米技术= 更高的性能?2. 每台服务器核心越多 = 性能越好?5What Can Power Do That Intel Can’t? 2014 IBM CorporationRPE2** per Core Ivy Bridge 架构下每核心性能并没有提高 2 槽位 HP 服务器22832500206920492000RPE2 值来源于以下六种测试结果Ivy Bridge EX 2.8 GHz30 coresSandy Bridge EP 2.9 GHz 16 coresIvy Bridge EP 2.7 GHz24 coreAP SD Two-Tier,TPC-C, TPC-H,SPECjbb2006 and500two SPEC CPU2006components0Sandy Bridge-EP2.9 GHz 16-cIvy Bridge-EP2.7 GHz 24-cIvy Bridge-EX2.8 GHz 30-cThe number shown is best in each category (sockets and number of cores)**Gartner RPE2 Details:/technology/research/RPE2-methodology-details.jsp6What Can Power Do That Intel Can’t? 2014 IBM Corporation 不应该关心一台服务器有多少处理器核心而应该关心每个核心产生的性能 每核心更高的性能=在完成相同数量的工作下，更少的软件许可 更少的软件许可费用 = 更低价格的工作量PowerCorePowerCoreCoreCoreCoreCore4 Cores = 4 软件许可2 Cores = 2 软件许可 注意: 多数软件及中间件是根据核心数量收费7What Can Power Do That Intel Can’t? 2014 IBM Corporation POWER8 处理器是 量身定制 所以性能优异Ivy Bridge EP E5-26xx v2Ivy Bridge EX E7-88xx v2 SandyBridge EPPOWER 7+ SystemsPOWER81.9-3.4 GHz 1, 2* 30 32KB* 256 KB 37.5 MB 0 68-85** GB/s1.7-3.7GHz 1, 2* 24 32KB* 256 KB 30 MB 0 42.6-59.7 GB/s3.1–4.4 GHz 1, 2, 4 32 32KB 256 KB 80 MB 0 100 – 180 GB/secClock ratesSMT optionsMax Threads / sockMax L1 Data CacheMax L2 CacheMax L3 CacheMax L4 CacheMemory Ban