“世界科学文献定性评价统计数据库”与引文定性分类下的学术文献计量评价方法.docxVIP

“世界科学文献定性评价统计数据库”与引文定性分类下的学术文献计量评价方法 一、开展学术文献评价的必要性和意义当今世界，随着科技创新成为社会进步的主要动力和国家竞争实力的体现，科研评价也发挥出越来越多的社会作用，表现为其对科技创新的导向作用、激励作用和学术话语权作用。因此，能否对科研工作和学术成果做出客观、合理、公正的评价，在一定程度上甚至反映了一个国家科研管理的软实力。科研评价的根本目的在于控制研究活动质量！因此，科研评价的对象可以是政策、计划、投资、项目、成果、人才、管理等各个科研活动要素。当前，科研评价的主要方法包括同行评议、案例调研、文献计量和经济计量等多种方法。学术文献是人们开展学术研究的信息载体和成果形式之一。优秀的学术文献不仅本身应具有创新的观点、理念、理论、方法、数据、结论，还能反映甚至引领该学科领域学术发展方向；同时，优秀的学术文献还具有让研究者个人价值得到社会承认、进行社会整体性的知识累积、打破时空学术交流壁垒、推动学术认知的提高和社会经济的发展等诸多社会意义。因此，从其产生开始，就被赋予了客观折射作者学术成就、学术水平、社会贡献大小高低的特有属性。开展学术文献评价并不是最终目的，目的是为科研评价服务。开展学术文献的评价，是科研评价的基础工作，为科研评价提供决策参考和客观支撑！二、问题的提出开展学术文献评价非常重要，但当前学术文献评价体系存在三大本质性缺陷：（1）