价值链和跨国公司.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
价值链和跨国公司

作为一门新兴理论学科,价值链理论从提出到现在,在短短几十年内已经形成了一套相对完整的理论体系,受到各国学者的广泛关注。在市场经济日益发达的今天,价值链作为一种“新的生产组织方式”在全球范围内已经初步展示了其对现代化生产的影响。价值链理论是波特(porter)在1985年提出的。波特在分析公司行为和竞争优势的时候,把公司的整体经营活动分解为一个个单独的、具体的活动,这些活动分处于不同的环节,具有不同的性质和作用。因为每个活动都创造价值,所以波特把这些活动称为价值创造活动。在此基础上波特还提出,不仅公司内部存在价值链,一个公司价值链与其他经济单位的价值链也是相连的,任何公司的价值链都存在于一个由许多价值链组成的价值体系中,而且该体系中各价值行为之间的联系对公司竞争优势的大小有着至关重要的影响。寇伽特(Kogut,1985)在对价值链进行研究的过程中,明确提出整个价值链条的各个环节在不同国家和地区之间如何在空间上进行配置取决于不同国家和地区的比较优势;而某一国家或地区的企业的竞争能力决定了企业应该在价值链条的那个细分环节和技术层面上倾其所有,以确保其竞争优势。与波特相比,寇伽特的观点更能反映价值链的垂直分离和全球空间再配置之间的关系,把价值链的概念从企业层面拓宽到了区域和国家层面,因而对全球价值链理论的形成起到至关重要的作用。 ??????? 进入20世纪90年代后,一些学者开始关注全球价值链条的片断化和空间重组问题。克鲁格曼(Krugman,1995)就曾对此进行过探讨。此后,阿尔恩特和凯尔科斯(Arndt and Kierzkowski,2001)使用了“片断化”来描述生产过程的分割现象。在对这一现象进行剖析的过程,两位学者认为“产权的分离是跨界生产组织的一个重要决定因素。如果产权分离无法实施,那么跨国公司和外国直接投资就有可能是一个首要选择。如果产权分离是可行的,那么委托加工等方式就会提上日程,而外国直接投资就不会扮演主要角色”。这两位学者的观点为OEM生产外包和跨国公司的全球采购提供了直接的理论基础。 ??????? 21世纪以来,随着国际市场竞争加剧,全球一体化进程不断加深,跨国公司开始将一些非核心的生产和服务环节外包给发展中国家,从而得以把资源集中于自己的核心业务,提高自己的竞争力,巩固自己在国际市场上的地位,同时,这一举措也使得发展中国家有了融入全球价值链条的机会。 ??????? 1999年,美国杜克大学教授格里芬(Gereffi)提出了全球商品链(Global Commodity Chain)的框架,把价值链与全球化的组织联系起来,并在此基础上对生产者驱动和购买者驱动的商品链进行了比较研究。为摆脱商品一词的局限性,突出强调链条上企业相对价值创造和价值获取的重要性,21世纪初,格里芬及该领域的众多研究者们一致同意用全球价值链(GVC,Global Value Chain)这一术语取代全球商品链。 目前,价值链研究已经是国外的热点问题,但国内价值链相关研究才刚刚起步,大大落后于国外研究。国外价值链理论的研究已经进行了20多年了,主要围绕价值链的变化、发展及应用方式与前景等方面,提出传统价值链分解、重构与优化模式的构想,形成了较为成熟的理论体系。但这些研究还局限在对价值链的概念和构架进行定性描述,很少有定量分析和评价,也很少有把信息技术抽离出来作为独立的影响变量,来研究信息技术对价值链的影响。总的看来,我国对价值链的研究尚处在概念探索阶段,还没有形成成熟的研究理论。因此,把信息技术抽离出来作为独立的影响变量,研究信息技术环境下的价值链构建,可以在理论上对现有研究进行一定的补充和扩展。以处于全球化价值链重构背景下的我国制造型企业作为研究对象,探讨信息技术对企业价值链的影响,探讨企业如何保持和提升企业竞争力优势等问题,具有十分重要的现实意义和一定的理论价值。 研究思路与研究方法 本文的研究采用定性研究与定量研究结合,理论研究和实证研究结合的方法,对传统的制造型企业价值链和信息技术下的制造型企业价值量进行比较分析,优势结合,互为辅助。 定性分析和定量研究相结合 对信息技术下制造业企业价值量的分析和构建主要通过定性分析,在已构建的价值链模型基础上进行企业竞争力评价,评价指标体系的设计也主要通过定性分析,对其的检验和应用则通过对四川德阳东方汽轮机厂的实证研究运用所建立的质变哦体系进行评价计算。 理论研究与实证研究相结合 研究问题来自于时代发展和企业实践,又应用到企业实践。借鉴价值量相关理论,分析信息技术下的制造型企业价值链的特征并重新构建了新的价值量,并以东方汽轮机厂为对象进行实证研究。 比较研究 通过比较传统价值链与信息技术下制造型企业价值链的异同,分析信息技术对传统价值链所造成的影响,为构建信息技术下的制造型企业价值链提供

文档评论(0)

wuailuo + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档