第七章 1世纪法国政治思想1.pptVIP

第七章 18世纪法国政治思想 思考题： 1. 18世纪法国的启蒙运动及其代表人物？ 2. 孟德斯鸠的政治思想？ 3. 卢梭与法国大革命的关系？ 18世纪的社会状况 典型的君主专制国家 社会分为三个等级 贵族 僧侣 资产阶级、农民、城市贫民和工人 启蒙运动 用科学批判神学 用人权反对专制 平等观 主要观点 生而平等和自由 天赋能力平等 法律面前人人平等 政治立法权和财产尽可能平等（卢梭） 社会根源 资产阶级经济强大、科技先进、政治无权 当时的历史条件下，以全人类的名义进行启蒙活动。 “为行将到来的革命启发人们的头脑” 伏尔泰 “百科全书”派 狄德罗 爱尔维修 霍尔巴赫 孟德斯鸠 卢梭 早期空想社会主义者 梅叶 摩莱里 马布利 伏尔泰启蒙运动的思想领袖，大资产阶级的温和代表 人生而自由 除了法律以外不受任何束缚 言论自由和出版自由 信仰自由 人生而平等 开明君主制 研究方法 自然法 历史主义：影响社会发展的因素——气候、政府和宗教 “百科全书”派中等资产阶级的代表 坚持唯物主义和无神论，反对封建专制制度 狄德罗：法律产生于需要，产生于社会的特殊形势 爱尔维修：国家的产生变化和土地私有权的关系 霍尔巴赫：好的基督徒完全没有大脑不然就是有个发育不全的大脑 用功利学说阐述国家和法律的基础 倡导人的基本自由 财产权 政治自由 生而平等 法律面前人人平等 政治思想的局限性 私有财产 财产上的不平等 政治权利上的不平等 国家起源 社会契约论 反对君主专制， 君主的权力收到法律限制 由代议机关牵制君主立宪制或者共和制 温和的和平的改良方式 孟德斯鸠近代分权学说、地理环境论与历史方法的创立者近代法理学和社会学的奠基人大资产阶级和自由派贵族的代表 法的精神 影响政制和法律性质的规律性 历史方法：以事实为根据，探寻社会、国家和法律制度的存在规律。 法的精神：法的精神存在于法律和各种事物可能有的种种关系之中。 政制和法律的观念 人类理性(所谓理性实质就是规律、原则或一般法) 法律分为四种 自然法是永恒的公道关系 国际法是协调各国人民之间的关系的法律 政治法是协调国家治者和被治者的关系的法律 民法是协调国家一切公民间的关系的法律 法律对客观因素的适应性和法律纠正客观因素的弊端 政体的优劣决定法律的性质 政体理论 三种政体 共和政体(民主政治和贵族政治) 君主政体 专制政体 各类政体的性质 民主制 贵族制 君主制（守法） 专制（不守法） 政体原则“使政体行动的东西” 民主制——平等“服从或指挥同我们平等的人们” 贵族制——节制（在政治身份上减少与平民的差距） 君主制——荣誉（荣誉体现在服从法律和法律相结合） 专制——恐怖（要求人们绝对服从） 政治自由（健全法律制度，保障公民自由） “做法律所许可的一切事情的权利” 政治自由关键在于人们享有安全 人身自由 财产自由“民法下每一个人就是整个国家” 信仰自由、思想自由、言论自由 分权学说 目的：保证公民的政治自由 和公民个人有关系是民事自由 和政治制度有关是公共自由 权力的归属和行使 反对把权力单独委托给个人、几个人或多数人 不相信道德可以保证权力的正当实施 以权力约束权力 分权 立法权（制定、修正、废止法律） 行政权（执行国家的意志） 司法权（惩罚犯罪或裁决私人讼争） 无分权就无自由 “一个自由民族的习惯”就是他们自由的一部分 孟德斯鸠的影响 法国大革命第一阶段，大资产阶级执政 1789年《人权和公民权宣言》“凡权利无保障和分权未确立的社会，就没有宪法” 1791年宪法第一次用立法形式肯定了《人权宣言》的原则，设定了积极公民的概念，规定了立法议会代表在财产资格上的限制。 影响了美国宪法的形成 立法权（制定临时的或永久的法律，并且修正或废止已制定的法律） 创制权（自己制定法令或修改别人所制定的法令） 反对权（取消别人所作的决议） 立法权代表国家的一般意志 立法权人民集体享有，表明人民自己统治自己 人民参与政府只是选举代表制定法律 代表 按地域又居民选出，有权决定具体问题 投票权（社会地位过于卑微的人除外） 立法机关定期集会，制定法律，决定税收，有权监督和审查法律的执行情况 立法机关分为贵族院和众议院 贵族参与立法的程度与他们的出身财富或荣誉相当 贵族院世袭制 在征收银钱的法案上，只有反对权 行政权力（执行国家的意志，应该掌握在国王手中，以便有助于解决国家需要迅速解决的事务） 领导军队 规定立法机关会议的召集时间和期限 制止立法机关的越权行为 行政权通过反对权参加立法 不参与立法事项的辩论，甚至无须提出法案 对于立法机关决定的税收，只限于表示同意 司法权（惩罚犯罪或裁决私人讼争） 司法权交给法院行使，成员选自人民阶层，存续期间视需要而定 在每年一定的时间内，按照法律规定的方式莱行使 允许罪犯依法 选择