(第三课)ON技术交流.pptVIP

四、PON的应用场景 FTTB应用方案二：FTTB+DSL光纤到楼道-旧小区（小区未做五类线，并且布线困难） （1）适用场景：不具备用户端为五类线接入小区及街道 （2）设备选型：中兴9806H、华为561X 四、PON的应用场景 FTTB+LAN与FTTB+DSL接入技术应用的比较 1、LAN比DSL组网更灵活、速率更高、设备价格相对便宜 2、DSL比LAN建设周期短、前期投入成本小、机柜放置比较集中、可扩展性高 四、PON的应用场景 FTTN应用方案：FTTN+DSL光纤到村 （1）适用场景：农村 （2）设备选型：中兴9806H、华为561X 五、 PON节点电源建设模式 1、PON节点电源建设的现状 目前运营商对PON节点电源建设的重视程度还不够，主要表现在： （1） 绝大部分节点的电源建设规划比较简单，主要采用就近使用节点就近的220V 交流市电，并且每个节点都是单独考虑电源的建设，这样一个节点就需要安装一个电表，采用的是非常分散的供电模式。 （2） 至于后备供电保障方面，目前绝大部分节点都没有进行后备供电考虑，或者部分重要节点只做了简单的后备电源配备，而且后备供电方案也普遍采用的是一对一的方式，每个节点也都是单独考虑后备电源的建设。 五、 PON节点电源建设模式 2、PON节点电源建设的现状存在的问题 这种电源建设模式的优势就是具备分散供电的固有优势，一对一建设，非常的简单明了，但存在的问题也比较多，主要如下： （1）由于PON 节点的选址以及电费分摊方法需要同物业公司、房地产开发商甚至业主等洽谈，一般来说，节点数量越多，谈点的难度也相应越大，因此，采用分散式供电可能会带来谈点比较困难的现状问题。 （2）采用分散式供电的建设模式，等于每个PON节点都安装有电源设备，都需要进行电源设备的日常维护，维护工作量非常巨大；同时，由于节点很多，给动力监控的成本投入或者监控管理都增加了极大的难度。因此，这种建设模式将会给运营维护管理带来很大的挑战。 五、 PON节点电源建设模式 3、PON节点电源建设采用集中式供电与分散式供电的比较 对于安装在住宅楼内的边缘宽带接入设备，应根据实际情况采用分散供电或集中供电。 集中式供电和分散式供电主要区别如下： A、集中式供电更容易取电，并且电费计费界面更清晰。集中式供电不用对每个节点都需要考虑取电，只需要从几个或数十个节点中选择取电较为容易的节点进行安装电源设备，然后由该电源设备通过布放电缆到其他节点进行远距离供电，因此比实现各个节点分散式供电更为容易。同时，由于不用对每个节点的电费结算，只需对少量配置有电源设备的节点与外单位进行电费结算，因此计费界面也更为清晰。 B、集中式供电由于供电设备点少，因此电源维护工作量少，维护成本低。集中式供电由于几个或数十个节点共用一套电源设备，从而大大减少了供电设备的数量，并且ONU 节点的日常维护量主要集中在供电环境上，因此通过集中式供电可以大大减少电源维护工作量，从而大大降低企业的维护成本。 C、集中式比分散式供电更易寻找合适的环境进行安装，也更容易实现电源集中管理监控。由于集中式供电是片区式供电方式，在一个片区内选择较为适合搁置电源设备的节点进行安装，因此相对更容易寻找符合电源设备安装环境的节点。另外，由于电源设备点更少，从监控量和监控成本综合考虑，集中式供电对于实现电源集中管理监控也比分散式供电更为容易。 D、集中式供电由于对多个ONU 节点进行供电，容量相对较大，更容易实现较长后备时间的配置，利用效率也更高，更节能，从而投资成本更低。 五、 PON节点电源建设模式 4、PON节点电源建设采用集中式供电与分散式供电的结果 总之，PON 节点的电源建设模式应跳出原有的思维模式，在可能实现集中式供电的片区应积极推进集中式供电的建设模式，具体如下： A、PON 节点就近采用市电供电且不考虑后备供电保障时，采用市电分散供电比集中供电的综合成本要高，建议优先采用市电集中式供电的建设模式，其次再考虑选择市电分散式供电的建设模式。 B、PON节点需要考虑后备供电保障时，由于采用直流-48V 分散供电比采用UPS 集中式供电的建设成本和运营成本都要高，并且成本核算并没有把节点监控成本纳进来，集中式供电由于监控点少，企业监控的成本比分散式要低，因此建议优先采用交流UPS 集中式供电的建设模式，其次采用直流-48V 系统分散式供电的建设模式。 采用集中式供电的建设模式应根据实际情况，综合建设成本、运营成本以及施工条件等多种现场因素，灵活规划配置需要集中供电的节点数量和范围，切实保障PON节点电源建设的科学合