对隔离放射危险物质的地下设施不同演化方案的地下水圈污染分析.docVIP

对隔离放射危险物质的地下设施不同演化 方案的地下水圈污染分析* П.В. Амосов1,2, Н.В. Новожилова1 （1 Горный институт КНЦ РАН 2 Физико-энергетический факультет КФ ПетрГУ, кафедра теплофизики） 1 前言 曳光管C(r,t)FD(r,t)=C(r,t)/C0，Cmax,i。Cmax,i.FD(r,t)评价的信息。 在采用生物圈模型阶段，可以转向评价设施的放射生态安全性，例如确定对于居民危机人群的剂量容量（例如，对于引用水井污染饮用水人口的辐射方案）。 3 设施演化方案 国际原子能机构和俄罗斯联邦的标准文件规定了研究下列设施演化方案类型的必要性：标准的和一些可供选择的类型。第一类被称为基础的演化方案，描述自然作用的正常过程。作者在本文中对所研究设施的这类方案做了全面分析。可供选择方案比单一方案存在的概率明显要低，是对设施标准演化方案的补充。从列出的标准清单，例如在规定的文件中，根据作者完成的分析和选择的结果，下列方案同所描述问题具有关系： 1）存在通过设施工程屏障的地下水对流，这会引起Cmax,i浓度变化。在这种情况下，远场模型同标准演化方案中的模型一样。例如在设施密封质量差或设施附近未发现断裂的情况下，可以把上述方案作为前提条件。 2）确定工程屏障物