中国医科大学研究生医学统计学 第三讲 总体均数的估计与假设检验2.pptVIP

(2)计算检验统计量 (3)确定P值，作出推断结论 二、配对t 检验 配对t 检验适用于配对设计的计量资料。 配对设计类型：①两同质受试对象分别接受两种不同的处理；②同一受试对象分别接受两种不同处理；③同一受试对象(一种)处理前后。 检验统计量计算公式 例3-6 为比较两种方法对乳酸饮料中脂肪含量测定结果是否不同，某人随机抽取了10份乳酸饮料制品，分别用脂肪酸水解法和哥特里-罗紫法测定其结果如表3-3第(1)~(3)栏。问两法测定结果是否不同？ 表3-5两种方法对乳酸饮料中脂肪含量的测定结果 (1)建立检验假设，确定检验水准 H0：?d＝0，即两种方法的测定结果相同 H1：?d≠0，即两种方法的测定结果不同 ?=0.05 (2)计算检验统计量 (3)确定P值，作出推断结论 查附表2的t界值表得P0.001。按?=0.05水准，拒绝H0，接受H1，有统计学意义。可认为两种方法对脂肪含量的测定结果不同，哥特里-罗紫法测定结果较高。 三、两样本t检验 又称成组 t 检验，适用于完全随机设计两样本均数的比较，此时人们关心的是两样本均数所代表的两总体均数是否不等。两组完全随机设计是将受试对象完全随机分配到两个不同处理组。 适用范围： 完全随机设计两样本均数的比较 检验方法：依两总体方差是否齐性而定。 例3-7 为研究国产四类新药阿卡波糖胶囊的降血糖效果，某医院用40名2型糖尿病病人进行同期随机对照试验。试验者将这些病人随机等分到试验组(用阿卡波糖胶囊)和对照组(用拜唐苹胶囊)，分别测得试验开始前和8周后的空腹血糖，算得空腹血糖下降值见表3-6，能否认为该国产四类新药阿卡波糖胶囊与拜唐苹胶囊对空腹血糖的降糖效果不同？ 图3-3 不同自由度下的t 分布图 t 分布特征： -t t 0 第三节 总体均数的估计 一、参数估计 用样本统计量推断总体参数。 总体均数估计：用样本均数（和标准差）推断总体均数。 2. 区间估计 按预先给定的概率(1??)所确定的包含未知总体参数的一个范围。 总体均数的区间估计：按预先给定的概率(1??)所确定的包含未知总体均数的一个范围。 1. 单一总体均数的可信区间 常用u值表 参考范围(%) 百分范围 % 单侧 双侧 95 1.645 1.960 99 2.326 2.579 三、可信区间的确切涵义 1. 95%的可信区间的理解： （1）从正态总体中随机抽取100个样本，可算得100个样本均数和标准差，也可算得100个均数的可信区间，平均约有95个可信区间包含了总体均数 。 （2）但在实际工作中，只能根据一次试验结果估计可信区间，我们就认为该区间包含了总体均数?。 2.可信区间的两个要素 （1）准确度：用可信度（1??）表示：即区间包含总体均数?的理论概率大小 。 当然它愈接近1愈好，如99%的可信区间比95%的可信区间要好 。 （2）精确度：即区间的宽度 区间愈窄愈好，如95%的可信区间比99%的可信区间要好 。 当n确定时，上述两者互相矛盾。 提高准确度（可信度），则精确度降低 只提高可信度（可信区间会变宽），势必降低可信区间的实际应用价值，故不能笼统认为99%可信区间比95%可信区间要好。 相反，在实际应用中，95%可信区间更为常用。 在可信度确定的情况下，增加样本含量可减小区间宽度 （减小 ） ，提高精确度。 四、总体均数可信区间与参考值范围的区别 第四节 假设检验的基本原理和步骤 假设检验过去称显著性检验。它是利用小概率反证法思想，从问题的对立面(H0)出发间接判断要解决的问题(H1)是否成立。然后在H0成立的条件下计算检验统计量，最后获得P值来判断。 单侧检验和双侧检验（根据 研究目的和专业知识选择） 双侧检验：如要比较A、B两个药物的疗效，无效假设为两药疗效相同(H0：μA=μB)，备择假设是两药疗效不同(H1：μA≠μB)，可能是A药优于B药，也可能B药优于A药，这就是双侧检验。 单侧检验：若实际情况是A药的疗效不劣（差）于B药，则备择假设为A药优于B药(H1：μAμB)，此时，备择假设成立时只有一种可能（另一种可能已事先被排除了），这就是单侧检验。 备注：单侧检验和双侧检验中计算统计量t的过程是一样的，但确定概率时的临界值是不同的。 (3) 检验水准?，过去称显著性水准，是预先规定的概率值，它确定了小概率事件的标准。在实际工作中常取? = 0.05。可根据不同研究目的给予不同设置。 2. 计算检验统计量 根据变量和资料类型、设计方案、统计推断的目的、是