地质结构年度总结分析报告.docx

汝箕沟无烟煤分公司露天采区地质结构年度总结分析报告一、煤层厚度对比分析（一）大峰采区煤层厚度对比分析据原大峰露天煤矿精查报告资料，大峰采区（原大峰露天煤矿）煤层自上而下编号为一、二1、二2、二3、三1、三2、四、五、七11、七12和七2层煤，其中，一、二1、二2、二3层煤编号为上组煤；三1、三2、四、五、七11、七12和七2煤编号为下组煤。目前大峰采区（原大峰露天煤矿）上组煤已经全部开采完毕，下组煤三1、三2、五、七2层煤为采区的主要可采煤层，故三1、三2、五、七2层煤为本次分析对象。1、三1层煤厚度对比分析根据原大峰露天煤矿精查报告资料，大峰采区三1层煤是下组煤最上部的主要可采煤层，全区发育，属稳定的中厚煤层。煤层厚度0.46～2.49m，平均1.82m。2015年，大峰采区开采的三1层煤，现场实际收集煤层厚度0.6～1.4m，平均1m（三1层煤厚度对比见图1）。实际揭露煤层厚度与精查报告地质资料对比分析，发生较大变化主要原因是，2015年开采区域均位于井田的露头附近，露头附近区域煤层厚度变化处于正常范围。根据原始地质资料和露天接续计划分析，2016年大峰采区三1层煤开采区域将处于汝箕沟向斜北部，预计开采区域内三1层煤平均厚度变化在1.0～2.2m之间。2、三2层煤厚度对比分析根据原大峰露天煤矿精查报告资料，大峰采区三2层煤上距三1煤0.43～5.76m，平均1.47m；煤层厚度0.82～5.05m，平均2.72m，是下组煤主要可采煤层，全区发育，属稳定的中厚煤层。2014年，大峰采区开采的三2层煤，现场实际收集煤层厚度0.6～2.2m，平均1.7m。（三2层煤厚度对比见图2）。实际揭露煤层厚度与精查报告地质资料对比分析，发生较大变化主要原因是，2014年开采区域均位于井田的露头附近，露头附近区域煤层厚度变化处于正常范围。前期现场实际收集三2层煤厚度根据原始地质资料和露天接续计划分析，2015年大峰采区三2层煤开采区域将仍处于露头附近影响区，预计开采区域内三2层煤平均厚度变化在1.7～2.72m之间。3、五层煤厚度对比分析根据原大峰露天煤矿精查报告资料，大峰采区五层煤上距三2煤10.83～26.76m，平均14.78m；煤层厚度1.25～5.86m，平均3.04m，是下组煤主要可采煤层，全区发育，属稳定的中厚煤层。2014年，大峰采区开采的五层煤，现场实际收集煤层厚度0.6～3.2m，平均2.2m。（五层煤厚度对比见图3）。实际揭露煤层厚度与精查报告地质资料对比分析，发生较大变化主要原因是，2014年开采区域均位于井田的露头附近，露头附近区域煤层厚度变化处于正常范围。根据原始地质资料和露天接续计划分析，2015年大峰采区五层煤开采区域将仍处于露头附近影响区，预计开采区域内五层煤平均厚度变化在2.20～3.04m之间。4、七2层煤厚度对比分析根据原大峰露天煤矿精查报告资料，大峰采区七2层煤上距五层煤28.34～46.02m，平均41.33m；煤层厚度0.11～6.06m，平均2.76m，是下组煤主要可采煤层，全区发育，属较稳定的中厚煤层。2014年，大峰采区开采的七2层煤，现场实际收集煤层厚度2.8～5.6m，平均4.2m。（七2层煤厚度对比见图4）。实际揭露煤层厚度与精查报告地质资料对比分析，发生较大变化主要原因是，2014年开采区域均位于井田的露头附近，露头附近区域煤层厚度变化处于正常范围。根据原始地质资料和露天接续计划分析，2015年大峰采区七2层煤开采区域将仍处于露头附近影响区，预计开采区域内七2层煤平均厚度变化在2.76～4.20m之间。（二）汝箕沟采区煤层厚度对比分析据原汝箕沟煤矿精查报告资料，汝箕沟采区（原汝箕沟煤矿）煤层自上而下编号为一、二1、二21 、二22、三、四、五、七11、七12、七2，其中二1、二21 、二22、三、四、五层煤为主要和大部可采煤层，七11层煤为不稳定的局部可采煤层，一、七12、七2为不可采煤层，目前汝箕沟采区（原汝箕沟煤矿）二1层煤已经全部开采完毕，故汝箕沟露天复采工程二21 、二22、三、四、五、七11层煤为本次分析对象。1、二21层煤厚度对比分析据原汝箕沟煤矿精查报告资料，汝箕沟采区二21层煤平均距二1层煤30.10m，煤层厚度3.15～16.60m，平均厚度9.97m。全区发育，属稳定的特厚煤层，是采区主要可采煤层。2014年，汝箕沟采区开采的二21层煤，在上一上二采区处于原井工开采区，在阴坡大岭湾采区和工业场地采区均处于露头附近小煤窑开采区。现场实际收集二21层煤厚度2.8～8.6m，平均4.5m（二21层煤厚度对比见图5）。实际揭露煤层厚度与精查报告和原井工揭露的资料对比分析，发生较大变化主要原因是，原井工和小煤窑开采造成二21层煤剩余厚度变小。根据原始地质资料和露天接续计划