一、类比推理的本质和提出-南开大学哲学院.docVIP

南 开 大 学 本 科 生 学 年 论 文 题目：类比推理在他心问题中的运用及其限度 学 号： 1311308 姓 名： 陈琅 年 级： 2013级 专 业： 逻辑 学 院： 哲学院 指导教师： 李国山 完成日期： 2016年4月20日  目 录 引言 4 一、类比推理在他心问题中的提出与运用 5 （一）他心问题背景 5 （二）类比推理的提出和运用——基于经验的方法 6 二、对类比推理的辩护 9 （一）身心二元论下希斯洛普的辩护 9 （二）从语言分析的角度重述类比 11 三、类比推理在他心问题中的运用所遇到的困境 13 （一）分析行为主义的批判 13 （二）争论焦点 16 1.类比推理大前提的必要性 16 2.类比推理过程的有效性 20 3.类比推理结论的可检验性 21 四、结论 26 参考文献 28 类比推理在他心问题中的运用及其限度 摘 要：他心问题作为心灵哲学之中的一大问题域，在哲学史上形成了许多解决的进路，其中类比推理是最典型的运用方案之一。在密尔对类比推理的传统表述的基础上，罗素试图为类比推理建立一种经验论的理论模型。类比推理方法在他心问题中的运用是至关重要的，然而其运用所依赖的大前提却遭到质疑。不过，类比推理的运用也得到来自两种不同本体论的辩护：在身心二元中希斯洛普为单例论证的正名；打破二元论后斯图尔特重述了类比，形成新的“情感类比”。然而类比推理在解决他心问题上还是受到分析行为主义的批判，显现出其局限性。其无法摆脱的归纳本质所带有的或然性，使其推理过程的有效性受到挑战；其推理结论的可检验性以及其中蕴含的普适性等问题也接踵而至。 关键词：他心问题；类比推理；归纳推理；分析行为主义；有效性检验 The Applications and Limitations of Analogical Reasoning in Other Minds Problem Abstract: Other minds problem, as a big problem domain in the field of philosophy of mind, has formed many research paths in the history of philosophy, among which analogical reasoning is one of the most typical application programs. Based on the traditional expression of analogical reasoning of John Stuart Mill, Bertrand Russell tried to build a theoretical model for analogical reasoning. Analogical reasoning in the application of other minds problem is very important but the major premise its application needed is still doubted. However, the application of analogical reasoning has been defended by two different ontologies: In dualism, Alec Hyslop justifies for the single case; out of dualism, Hampshire Stuart restates the analogy and forms the new analogy of emotion. Nevertheless, analogical reasoning is still criticized by philosophical behaviorism and has a lot of limitations when it tries to solve other minds problem. The probability together with the inductive nature challenges the validity in the reasoning process, which comes with the problems of the testability of the reasoning