TOPSI_综合评价法.pptVIP

第二十一章 综合评价 第一节 综合评价概述 任务及内容 2.综合评价的一般步骤 A p g a r 新生儿缺氧状况评价方法 二.评价指标的筛选与权重估计 1.专家评分法（ specialist-scored method ） 擅长系数与一致性系数 举例 2.Saaty权重法 （1）代数和法 （2）乘积法 第二节 几种综合评价方法简介 一.综合评分法 1.指标各等级分值的确定方法 2.评价总分计算法 应用举例 二.综合指数法 1.分类 综合指数 2.基本步骤 举例 结果 三.层次分析法 基本步骤 Saaty评分标准 权重计算步骤 其它各层权重系数 计算综合评分指数GI 判断矩阵的一致性检验 本例判断矩阵一致性检验 四.Topsis法 基本步骤 2.趋同化数据的归一化 （与前面的归一化方式不同） 3.确定最优方案和最劣方案 例21-4 1.归一化处理 2.计算Z+、Z- 4. D表和排序 例21-5 分析 2.归一化处理 4.计算距离D+和D- Topsis法（Technique for order preference by similarity to ideal solution） 是有限方案多目标决策分析的一种常用方法，可用于效益评价、卫生决策和卫生事业管理等多个领域。本法对资料无特殊要求，使用灵活简便，应用广泛。 本法的基本思想是：基于归一化后的原始数据矩阵，采用余弦法找出有限方案中的最优方案和最劣方案（分别用最优向量和最劣向量表示），然后分别计算各评价对象与最优方案和最劣方案间的距离，获得各评价对象与最优方案的相对接近程度，以此作为评价优劣的依据。 碰涨反侩窝匠褒荣瘩煞部跪劳街崩蚊峰狮幌晨具亢密浑擒拨研盏失揍翌紊TOPSIS_综合评价法TOPSIS_综合评价法 设有n个评价对象，m个评价指标，原有数据形式为： 评价对象 1 2 … n 指标1 x11 x21 … xn1 指标2 x12 x22 … xn2 … … … … … 指标m x1m x2m … xnm 1.指标属性趋同化处理 可将低优指标和中性指标全转化为高优指标 x′ij，方法是： 并适当调整（扩大或缩小一定比例）转换数据 嘻昂揭慧谓遗拯侩对啄恒培鲜蓝哪掠扎囊龋娄剿挥稍衡顺趴衙鼎晾敏揣磁TOPSIS_综合评价法TOPSIS_综合评价法 由此得到归一化处理后的矩阵Z 芽谬埋樊橱岔俐狈朵沤协擞咸澈抛展锦司不诡捌棍宦墒桓膛澎其生服析刃TOPSIS_综合评价法TOPSIS_综合评价法 最优方案Z+由Z中每列中的最大值构成：Z+=(maxZi1,maxZi2,…,maxZim) 最劣方案Z-由Z中每列中的最小值构成：Z+=(minZi1,minZi2,…,minZim) 4.计算每一个评价对象与Z+和Z-的距离D+i和D-i 5.计算各评价对象与最优方案的接近程度Ci 6.按Ci大小排序，给出评价结果 阻滦煎遏娩蝗雨故休谆艺陀禁双撤搏墟障迎抵愁造漠佯嚏番战扇缠独宝隙TOPSIS_综合评价法TOPSIS_综合评价法 例21-4 某防疫站拟对当地1997~2001年公共场所卫生监督工作质量进行评价，选择的评价指标包含监督率%（x1）、体检率%（x2）、培训率%（x3）原始数据如下： 1997~2001年公共场所卫生监督工作质量 年份 1997 1998 1999 2000 2001 监督率% （x1） 95.0 100.0 97.4 98.4 100.0 体检率%（x2） 95.3 90.0 97.5 98.2 97.4 培训率%（x3） 95.0 90.2 94.6 90.3 92.5 对5年的公共场所卫生监督质量进行综合评价。 蔗凿闲呆掏梦没必那振闹婪拱辅呐坞船狭津俞勒乾秆凸所郡亦媚哼论虎究TOPSIS_综合评价法TOPSIS_综合评价法 转换指标值的Z矩阵 年份 1997 1998 1999 2000 2001 监督率% （x1） 0.4327 0.4555 0.4437 0.4482 0.4555 体检率%（x2） 0.4452 0.4205 0.4555 0.4588 0.4550 培训率%（x3） 0.4591 0.4359 0.4572 0.4364 0.4470 蹄韭冕狠鸥龙旨辨利孔奏丈汕尺拦榔泛佬的巍绥内挂傈慑房呻健硒抬蓉购TOPSIS_综合评价法TOPSIS_综合评价法 Z+ =（ 0.4555，0.4588，0.4591 ） Z- =（ 0.4327，0.4205，0.4359 ） 3.计算距离D+和D- 绚吾右钎纺臃缚番蔼编波纹掌偷殊咯亩纬武倡诞蹈营鲜拓惭普歌幻蜗夏课TOPSIS_综合评价法TOPSIS_综合评价法 年份 1997 1998 1999 2000 2001 D+ 0.026