科技住宅.pptVIP

“科技住宅”十大系统 外墙保温系统 外窗节能降噪系统 屋面保温隔热系统 雨水收集灌溉系统 变压式止逆烟道系统 自洁面砖系统 公共空间智能化照明系统 太阳能或风能照明系统 同层排水系统 智能化系统 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 外墙保温系统 高效外墙保温体系的热工性能，直接关系到建筑的保温隔热。传统建筑内保温无法避免冷桥（也称热桥），容易形成冷凝水而破坏墙体。外墙外保温系统传热系数小，可以有效形成保温隔热，减少冷热桥产生。 外墙保温系统结构图 系统原理和效果 ▲采用高效外墙维护系统的研发足尺模型建筑，保温性能好，室内的热量几乎没有散到室外。 ▲普通住宅，保温较差。 1 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 外墙保温系统 比较项目 适用墙体 施工可控性 冷热桥效应 抗裂性 面层荷载kg/m2 抗风压 导热系数w/m·k 蓄热系数w/m2·k 防火性能 防水性 透气性 抗冲击性 达到相同保温效果造价 胶粉聚苯颗粒浆料体系 各种墙体 差 无 好 ≤60 无空腔、抗风压能力强 ≤0.059 0.964 难燃B1级 好 好 好 50元/m2 EPS贴板体系 各种墙体 好 无 一般 ≤20 小空腔体系，能满足抗风压要求 ≤0.042 0.36 阻燃B1级 好 好 差 底层网格布加强 70元/m2 XPS贴板体系 各种墙体 好 有 差 ≤35 小空腔体系，能满足抗风压要求 ≤0.030 0.36 阻燃B1级 好 差 一般 90元/m2 聚氨酯硬泡喷涂体系 各种墙体 差 无 好 ≤60 无空腔，抗风压能力强 ≤0.025 0.36 难燃自熄性材料 很好 一般 很好 120元/m2 不同外墙保温系统对比 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 外窗节能降噪系统 中空玻璃因其良好的隔热、隔音性能而越来越多的被采用，其厚度主要由玻璃和中间隔条的厚度决定的。塑钢窗可加工性强、更加节能、隔音好、外观平整美观、成本和铝合金窗相比要低。 外窗节能降噪系统包括以下两个部分： 塑钢型材； 中空玻璃； 2 系统原理和作用 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 性能 塑料门窗 保温性能和耐化学腐蚀性能好 有良好的气密性能和隔声性 抗风压性能和水密性性普遍较低 窗框遮光面积大，热膨胀系数高。 适宜用于寒冷地区，低风压，少雨水，有腐蚀介质或潮湿环境的低层建筑。 铝合金门窗 具有优良抗风压性能，水密性和气密性。尤其是抗风压性能远优于塑料门窗。 在采用断热铝型材和中空玻璃时，其隔声性能与塑料门窗等同。保温性能略低于塑料门窗。 新型的断热铝合金节能门窗传热系数K已从普通铝合金单玻扇的6.4W/（M2.K）下降至3 W/（M2.K）。 外窗保温系统 不同型材性能比较 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 玻璃类型 普通单层玻璃 普通双层中空玻璃 热反射中空玻璃 三层玻璃中空玻璃 LOW-E中空玻璃 空气层宽度（mm） —— 6 9 12 6 12 2×9 2×12 12 传热系数k（w/m2·h） 5.9 3.4 3.1 3.0 2.5 1.8 2.2 1.1 1.6 传热阻R（m2·h/w） 0.619 0.294 0.300 0.333 0.400 0.555 0.454 0.467 0.625 外窗保温系统 中空玻璃隔热性能比较 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pt