《垃圾焚烧厂的经济补偿问题》.doc

垃圾焚烧厂的经济补偿问题 摘要 垃圾问题在中国日益严重，垃圾焚烧已逐步成为中国垃圾处理的主要手段之一，为了实时监测垃圾焚烧厂周边的环境，同时解决垃圾焚烧而带来的财产问题，本文建立了高斯烟羽扩散模型、模糊综合评价模型和通牒博弈模型，并在考虑垃圾焚烧厂机器故障的情况下对模型进行了修正。 问题（1）分为两个小问题，1.1）设计一种环境指标监测方法，实现对垃圾焚烧厂烟气排放及相关环境影响状况的动态监控。1.2）以设计的环境动态监控体系实际监控结果为依据，设计合理的周围居民风险承担经济补偿方案。 问题1.1）首先建立高斯扩散模型（模型1），通过“像源法”求得某一点的烟气浓度表达式，代入高斯扩散模型；同时考虑到雨水、风速、风向对污染物有一定的影响作用，进一步对高斯扩散模型做出修正，接着确定扩散参数和排烟口有效高度，并代入模型，最终得到连续点源高斯烟羽扩散模型。然后运用模糊数学（模型2）法建立了空气质量等级综合评价模型，以颗粒物排放浓度，浓度，浓度，浓度，浓度这五个影响因子作为评价因素，用熵权法确定权重系数；根据评价指标和权重系数得到综合评价标准，划分出四个不同空气质量等级的评价指标。通过综合评价函数与图4等级综合评价指标中进行比较得到实时环境监控状况。然后利用层次分析法（模型3）得出距离与污染程度的关系。问题1.2）对周围居民风险承担经济补偿方案运用直接法（各监测点污染程度的权重系数确立出一套合理的周围居民风险承担资金补偿方案）和间接法（通牒博弈）。 问题（2）分为两个小问题，2.1）在故障发生概率的情况下修正设计的监测方法。2.2）在故障发生概率的情况下修正设计的补偿方案。 问题2.1）是在问题1.1）的基础上，考虑到焚烧炉的除尘装置损坏或出现其他故障时，污染物的排放增加，污染物指标会严重超标，故需对问题1.1）中所涉及的监测方法进行修正。在此，通过定义设备故障率（设备故障率=故障时间/计划使用总时间）来计算故障发生的概率。同时，对题目所给的附件二中各污染物排放量数据进行拟合得出各污染物浓度随时间变化的曲线及拟合方程，此时高斯烟羽模型仍适用于各污染物扩散状况，由此便可重新求出各监测点的污染物落地浓度，从而达到对监测方法进行修正的目的。问题2.2）采用比例法，以故障发生前后各监测点污染程度与补偿金额呈比例变化为依据，调整故障发生后各监测点的补偿金额，由此便可修正故障发生后的经济补偿方案。 关键词：高斯烟羽扩散模型 模糊数学法 层次分析法 通牒博弈 比例法 问题的重述 “垃圾围城”是世界性的难题，在现在的中国显得尤为突出。目前全国三分之二的城市面临着“垃圾围城”的问题，更有四分之一的城市已经基本没有垃圾填埋的场地。因此，焚烧垃圾已经逐步成为中国处理垃圾的主要手段，垃圾焚烧厂既可以避免垃圾填埋占用大量的土地，有可以利用垃圾焚烧产生的能量进行发电，带来了客观的社会效益和经济效益。但是，由于投资者只求个人利益，只是在垃圾焚烧厂内进行测量监控，而缺少从周边环境视角出发的外围动态监控。致使各地建设的垃圾焚烧电厂在运行过程中出现了环境污染问题，许多城市的新建垃圾焚烧厂址都出现因居民反对而难以落地的局面。我们期望通过建立合适的数学模型，在模拟仿真的基础上，根据垃圾焚烧厂周边环境设计一种环境指标监测方法，实现对垃圾焚烧厂烟气排放及相关环境影响状况的动态监控。并以设计的环境动态体系实际监控结果为依据，设计合理的方案，让周围的居民所承担的风险得到补偿。在此基础上，还要考虑焚烧炉的损坏及故障发生的概率，修正所设计的监测方法和补偿方案。 问题分析 2.1、题目背景：随着经济的发展，人民生活水平逐渐提高，而人们制造垃圾却越来越多了，2012年全国城市生活垃圾清运量达到1.17亿吨，比2010年增长1300万吨。“垃圾围城”的现象就逐渐显现了出来，目前全国三分之二以上的城市正在面临“垃圾围城”的现象。垃圾填埋这种处理方法正在逐渐被垃圾焚烧所取代。垃圾焚烧正逐步成为中国垃圾处理的主要手段之一。城市垃圾经过分类处理，把垃圾焚烧产生的能量用于发电等，能带来可观的经济效益。但是由于政府监督不力，投资者目光短浅等多方面的原因，致使前些年各地建设的垃圾焚烧电厂在运营中出现了环境污染问题，使垃圾焚烧技术在我国的推广受到很大的阻力，也造成了许多城市的新建垃圾焚烧厂时出现了因居民的反对而难以实施的局面。垃圾焚烧厂对环境的污染风险与建设投资规模、运行监督力度都有直接关系，因此要采取对垃圾焚烧厂进行一定措施的监测。 2.2、题目分析：通过对题意分析和查阅文献（附件四）得出 可以看出，一年中西风和西南风的天数最多，所以焚烧厂的东面和东南面受到的污染会比较严重。 由上图可以看出，一年中1~4级的风速占大部分。 对问题（1）的分析，我们根据题目给出的焚烧厂地点综合风力（1~4级）和风