第4讲 国贸易理论(下).pptVIP

XI’AN JIAOTONG UNIVERSITY 国际贸易理论（下） ——要素禀赋理论 赫克歇尔： １９１９年赫克歇尔提出要素禀赋理论的基本观点， 《国际贸易对所得分配的作用》 俄林：这些观点为俄林所接受，１９３３年出版了 《地区间贸易与国际贸易》，提出生产要素禀赋， 开创了国际贸易的现代理论，经过后来者发展充实 后，成为主流理论。 俄林获得1977年诺贝尔经济学奖，在四个方面对 比较成本学说作了新的发展，从而证明比较利益 与自由贸易是有效的。 １．理论的提出： ２．相关概念 生产要素：指生产活动中必须具备的主要因素或在生产中必须投入或使用的主要手段，通常指土地、劳动和资本三种身缠要素，加上企业家的管理才能构成四要素。另外随着社会的发展，技术知识、信息等也被当成了生产要素。 要素密集度：指产品生产中某种要素投入比例的大小，如果某种要素投入的比例大，就称该种要素密集度高。 要素密集型产品：根据产品投入的生产要素在其投入的所有要素中所占的比例的不同，可以把产品分为不同种类的要素密集型产品。比如：土地在小麦生产中投入的比例最大，则小麦被称为土地密集型产品。 要素禀赋：指一国拥有的各种生产要素的数量。 要素丰裕：指一国的生产要素禀赋中某种要素所占的比例大于别国同种要素的供给比例而相对价格低于别国同种要素的相对价格。 3．前提条件 2×2×2模型：两个国家，生产两种产品，投入资本和劳动。 生产要素在两个国家内可以自由流动，在两个国家之间不可以自由流动。 产品可以在两个国家之间进行自由贸易，并且贸易之间的成本为零，比如运输费用、交易费用等为零。 两国技术水平相同，也就是两种产品的生产函数相同。这一假设便于考产要素禀赋，从而考察要素价格在两国相对产品价格决定中的作用。 生产两种产品：一种是劳动密集型，一种是资本密集型。 两个国家进行的不是专业化生产。 两个国家的消费偏好相同。 4．内容 要素禀赋理论主要是通过相互依存的价格体系的分析，用生产要素的丰缺来解释国际贸易的产生和一国的进出口贸易类型。 “贸易的首要条件是某些商品在某一地区生产要比另一地区便宜。在每一个地区，出口品中包含着该地区比其他地区拥有的较便宜的相对大量的生产要素，而进口别的地区能够较便宜生产的商品。简言之，进口那些含有较大比例生产要素昂贵的商品，而出口那些含有较大比例生产要素便宜的商品。”——俄林《地区间贸易与国际贸易》[M],商务出版社，1986，P23. 分析： 同种产品在不同的国家的相对价格差异是国际贸易的基础，而价格差异则是由各国生产要素禀赋不同导致的要素相对价格不同决定的，所以要素禀赋不同是国际贸易产生的根本原因。 国家之间的产品的相对价格是国际贸易产生的主要原因，在没有运输费用等的前提下，从价格较低的国家输出到价格较高的国家是有利的。 国家间的生产要素相对价格的差异决定产品的相对价格的不同。在各国技术条件相同的条件下，因为生产函数相同，各国生产要素的相对价格的差异决定各国产品相对价格的不同. 国家之间的要素供给不同决定要素价格的差异。在要素的供求决定要素价格的关系中，要素供给是主要的。因此，国家之间要素相对价格差异是有要素供给或供给的比例不同决定的。 5.简评 合理的成分和可借鉴的意义： 将一般均衡方法引入到国际贸易理论的分析中来。 从多种生产要素的角度来解释国际贸易问题。 局限性： 主要从供给方面研究，忽视了需求的作用。 引入货币因素，是问题变得复杂。 是一种静态理论，没有考虑发展问题。 在从1933年到1953年的20年时间里，要素禀赋理论被公认为是国际贸易理论的一颗“明珠”，经济学家惊异于他逻辑的严密、模型的精巧以及对诸多现实问题的解释能力。但自50年代起，随着经济学家对这一理论所作实证检验工作的不断深入，要素禀赋理论的一些不足开始暴露出来。 6.里昂惕夫之谜 按照要素禀赋理论，美国是一个资产丰裕而劳动稀缺的国家，所以它应当出口资本密集型的产品，进口劳动密集型产品，事实上却并非如此！俄裔美国经济学家里昂惕夫（曾任中国国民党铁道顾问，1973年获得诺贝尔经济学奖）在1953年的论文《国内生产与对外贸易：美国资本地位再审查》一文中，运用美国1947年的投入产出和贸易结构数据对此进行验证。对美国大约200个行业中每100万美元的出口产品和进口替代品的生产过程中所需的资本和劳动的投入量进行了分析，得到下表： 项目 劳动和资本投入 每100万美元产品的要素投入量 1947年投入产品和贸易结构 出口产品 进口替代品 资本（美元） 劳动（人年） 182 170 资本/劳动 14010 181810 可以看出，显然美国进口产品的资本劳动比高于出口产品的资本劳动比，也就是说，在贸易过程中，美国出口的是劳动密集型产品，而进口资本密集型产品，这一结果和要素禀赋理论相矛盾！