第01章(缩).pptVIP

2012/2 第一章 概论 * 四、控审分离、控辩平等对抗和审判中立 由于司法受制于诸多社会因素的影响与制约，要想实现审判中立是相当困难的，这需要一系列法律机制的保障与规制。如：任职资格考核与审查制度、履行职能的身份及待遇方面的保障制度、避免个人偏见及枉法裁判的合议制或陪审制、诉讼程序对司法中立的具体设计与保障等等。 2012/2 第一章 概论 * 四、控审分离、控辩平等对抗和审判中立 可见，控辩审三方之间应当保持等腰三角形的平衡结构，这是最稳定的诉讼结构。当然，这种结构的形成与保持，既受制于审判方的居中地位，也受制于控辩双方的相互关系。 2012/2 第一章 概论 * 五、诉讼效率 诉讼效率是指诉讼中所投入的司法资源与所取得的成果的比例。 诉讼效率也是刑事诉讼的一大价值目标（只是有的认为其已包含在诉讼程序的内在价值之中——陈瑞华教授；而有的则认为其属于诉讼程序的一个独立价值——樊崇义教授）因为，惩罚犯罪的刑罚越是迅速和及时，就越是公正和有益——贝卡利亚语。 2012/2 第一章 概论 * 五、诉讼效率 现代诉讼都把效率视为诉讼中的基本理念和价值要求，并在诉讼立法中加以明确规定——如：诉辩交易、轻罪不起诉、简易程序、诉讼及时终结等等。 当然，当追求公正与效率的价值发生冲突时，我们显然应当选择公正第一、效率第二，即公正优先。因为，正如罗尔斯所言：某些法律和制度，不管它们如何有效率和有条理，只要它们不公正，就必须加以改造和废除。因为，公正是司法活动的底线。任何诉讼制度改革，不能以损害公正为代价。 2012/2 第一章 概论 * 五、诉讼效率 当然，这种公正优先的选择不是绝对的，有时，为了实现诉讼效率，可能会对公正价值做出适当的牺牲，但是这种牺牲不能违背基本的公正要求。某些适当的让步或许更有利于实现更大的公正。 2012/2 第一章 概论 * 五、诉讼效率 当然，与公正一样，效率也是人类社会的一项重要价值目标。过于偏重公正而忽视了效率，最终将损害公正。——迟来的正义是非正义（Dalay of justice is injustice)就是这个道理。因而，波斯纳就认为：“争议的第二种涵义——也许是最普遍的涵义，是效率”。随着西方20世纪70年代经济分析法学的兴起，刑事司法程序中的效率问题逐渐受到人们的关注与重视。 2012/2 第一章 概论 * 第五节 刑事诉讼法的目的、根据和任务 一、刑事诉讼法的目的 刑事诉讼法第1条 （一）保证刑法的正确实施； （二）惩罚犯罪、保护人民； （三）保障国家安全和社会公共安全，维护社会主义社会秩序。 这三个方面互相联系，形成了统一的刑事诉讼法的制定宗旨。 2012/2 第一章 概论 * 第五节 刑事诉讼法的目的、根据和任务 二、刑事诉讼法的根据 三、刑事诉讼法的任务 宪法 （一）保证准确及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究——直接任务。 刑事诉讼法第二条 （二）教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪 行为作斗争——重要任务。 （三)维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，——总任务。 2012/2 第一章 概论 * 相关法条 《刑事诉讼法》第1---2条 2012/2 第一章 概论 * 本章小结 本章小结：通过学习本章，明确刑事诉讼与刑事诉讼法的概念，掌握刑事诉讼的特征及刑事诉讼法的表现形式，从而对刑事诉讼法学的理论体系有了一个宏观的认识和把握，有助于下一步的专门学习。 本章关键名词：刑事诉讼 刑事诉讼法 刑事诉讼法学 本章主要理论：刑事诉讼与刑事诉讼法的范畴 本章要点：刑事诉讼的概念和特征 刑事诉讼法的概念和表现形式 刑事诉讼法的基本理念 刑事诉讼法的目的和任务 2012/2 第一章 概论 * 本章思考题 1、刑事诉讼、刑事诉讼法的概念。 2、刑事诉讼的特征。 3、刑事诉讼法的渊源与内容。 4、刑事诉讼与民事诉讼的本质差异。 5、刑法与刑事诉讼法的关系。 6、刑事诉讼法的基本理念有哪些，如何理解与把握。 7、刑事诉讼法的目的和任务是什么。 2012/2 第一章 概论 * 本章参考书目 ?陈瑞华：《刑事诉讼的前沿问题》（第二版），中国人民大学出版社2005年版； ?陈瑞华：《问题与主义之间--刑事诉讼基本问题研究》（第二版），中国人民大学出版社2008年版； 柯葛壮著：《诉讼法的理念与运作》，上海人民出版社，2005年版 徐静村：《刑事诉讼法学》（上、下）（第三版），法律出版社2004年版； ?左卫民 周长军：《刑事诉讼的理念》，法律出版社1999年版； （美）约翰·罗尔斯著，何怀宏译《正义论》，中国社会科学出版社1988年版 2012/2 第一章 概论 * 辛