魏晋之际河西走廊经济主体的演变.docVIP

魏晋之际河西走廊经济主体的演变论文,历史学论文论文,论文 魏晋之际河西走廊经济主体的演变 《汉书·地理志》在谈到河西时说：“地广民稀，水草宜畜牧，[故]凉州之畜为天下饶。”看来终西汉之世，畜牧业还是河西社会经济中最重要的组成部分。唐朝时就不同了，《资治通鉴》卷216说：“自(长安)安远门西尽唐境万二千里，闾阎相望，桑麻翳野，天下称富庶者无如陇右。”说陇右河西走廊是唐天宝年间天下最富庶的地方，恐怕需要商榷；说比过去富裕，人烟稠密，农桑已成为其社会经济中的主体，且较发达，应该是事实。如此历史巨变固然是唐前期在陇右河西采取一系列措施的结果，也是漫长的历史演进的结果。 河西走廊的初步开发，应归功于汉武帝为断匈奴右臂，设置武威、张掖、酒泉和敦煌四郡，与之相应的是徙民实边和大力开展军垦民屯。全盛时这里有户六万余，一度相当繁荣。不过，两汉之际马援在这里“因处田牧，至有牛马羊数千头，谷数万斛”①，充其量也还是农牧参半。而贾思勰竟不留余地说“马援以牧养发迹”②。“羌祸”一起，河西大受影响，人户下降到西汉鼎盛时期的三分之二。汉末战乱，河西同样惨遭破坏，极目凄凉，乃至敦煌二十余年不见太守。河西走廊的再度崛起，并且转向以农业为主体，应是魏晋之际。这与先进农耕技术的传入和人口的增加密切相关。 先进农耕技术的传入大都集中在曹魏时期，其中仓慈、徐邈、苏则和皇甫隆等人功不可没。 ———————— ① 《后汉书》卷24《马援列传》。 ② 《齐民要术》卷6《养牛、马、驴、骡》。 《三国志·魏书·仓慈传》载：“太和中，迁燉煌太守。郡在西陲，以丧乱隔绝，旷无太守二十岁，大姓雄张，遂以为俗……慈到，抑挫权右，抚循贫羸，甚得其理。旧大族田地有余，而小民无立锥之土；慈皆随口割赋，稍稍使毕其本直……又常日西域杂胡欲来贡献，而诸豪族多逆断绝；既与贸迁，欺诈侮易，多不得分明。胡常怨望，慈皆劳之。欲诣洛者，为封过所，欲从郡还者，官为平取，辄以府见物与其交市，使吏民护送道路，由是民夷翕然称其德惠。”看来仓慈出守敦煌后，其首要措施是贯彻曹操的重豪强兼并之法，维持社会的稳定，确保中外贸易的正常进行。中间涉及农业生产，但语焉不详，只是说“随口割赋，稍稍使毕其本直”而已。不过社会的安定，毕竟有利于社会经济恢复，也为徐邈在凉州发展农业生产奠定了一些基础。 同书《徐邈传》载：“明帝以凉州绝远，南接蜀寇，以邈为凉州刺史，使持节领护羌校尉……河右少雨，常苦乏谷，邈上修武威、酒泉盐池以收虏谷，又广开水田，募贫民佃之，家家丰足，仓库盈溢……风化大行，百姓归心焉。”看来，他在河西走廊搞了不少农田水利工程，这无疑对农业生产十分有利。 苏则在曹操后期出守金城，后又加护羌校尉，有权节制河西走廊。史称：“是时丧乱之后，吏民流散饥穷，户口损耗，则抚循之甚谨，外招怀羌、胡，得其牛羊，以养贫老。与民分粮而食，旬月之间，流民皆归，得数千家……亲自教民耕种，其岁大丰收，由是归附者日多。”①苏则是关中人，两汉关中农业生产水平人所共知，既然亲自教民耕种，并获得大丰收，必然有农业生产技术的传播在内，不过史籍记载太笼统，具体情况不得而知，较为详尽具体的是同书《仓慈传》注引《魏略》中有关皇甫隆的记载：“初，敦煌不甚晓田，常灌溉 ———————— ① 《三国志·魏书》卷16《苏则传》 滀水，使极濡洽，然后乃耕。又不晓作耧犁、用水及种，人牛功力既费，而收谷更少。隆到，教作耧犁，又教衍灌，岁终率计，其所省庸力过半，得谷加五。又敦煌俗：妇人作裙，挛缩如羊肠，用布一匹。隆又禁改之，所省复不訾。故敦煌人以为隆刚断严毅不及于慈，至于勤恪爱惠，为下兴利，可以亚之。”看来，皇甫隆为敦煌太守时，既传进了先进的生产工具，又带来了合理灌溉、播种、平整土地等类的先进技术和知识。效果十分理想，节省了大量人力和畜力，增加了50％的产量。《晋书·食货志》对此评价更高，说经此以后，居然达到了“西方以丰”的地步。 由上可知，曹魏时期，农田水利和先进农耕技术的传播已涉及到河西五郡中的金城、武威、酒泉和敦煌四郡，只有夹在武威和酒泉间的张掖在史料中没有出现。其实当两头都有变化之际，张掖原地踏步的可能性也不会太大。不过在当时生产力水平下，特别是小农经济居支配地位的条件下，虽然先进生产技术和知识的传人，有利于人民生活的改善，但要改变一个地区的面貌，还有待于劳动人手的增加。就此而言，晋末的腐朽统治和随之而来的战乱，恰恰为河西走廊带来了机遇。 西晋后期，天下大乱之象已现，秦、雍一带有识之士大都认为凉州地处边陲，是躲避战乱的桃源之地：“天下方乱，避难之国惟凉土耳”。建立前凉的张轨正是出于这个动机，在永宁元年(301年)求出为凉州刺史的。其时，“中州避难来者日月相继”，