一起公证案例引发的监护相关法y律问题的思考.docVIP

一起公证案例引发的监护相关法律问题的思考 摘要：本文从监护制度的起源、性质与民事法律行为的关系等角度对监护制度进行了阐述，着重论述了监护人的设立、变更，并就我国监护这一制度的现状，结合公证实践工作提出了一些建议。 关健词：监护；民事行为；监护主体；持久委托 笔者遇到这样一起案例，甲与乙是夫妻，生有子女a 和b ，乙死后遗有一处房产，a、b 到公证处办理继承权公证。但是甲脑中风，神志不清，不能签字，a、b均要求作为甲的监护人代理其签字。对于该案的处理有两种不同意见。一是认为，对谁担任监护人有争议，应到法院提起诉讼，由法院确定监护人后办理继承权公证。二是认为要求甲所有的继承人到公证处签订一份监护人协议，然后做继承权公证。笔者认为这两种意见都有不妥之处，此案引发了笔者对监护的有关法律问题的思考。 一、监护的历史沿革 监护制度起源于罗马法，最早规定于《十二铜表法》。监护在罗马法中是指由“市民法”赋予的对那些因年龄原因不能自我保护的自由人给予保护的一种权利[1]。随着罗马帝国的发展，罗马法还对监护的内容、监护人的职责和变更等事项作了规定，监护制度也从保护家族的财产利益转变为保护子女的利益[2]。 监护的现代意义是指对特定的自然人的人身、财产及其他合法权益进行监督、保护的一项法律制度[3]。自20世纪末以来， 欧美国家相继对监护制度，从价值理念到制度架构进行改革，废除了禁令治产制度，建立维护成