基于单片机制的开关电源及其设计.docVIP

2.基于单片机控制的开关电源的可选设计方案 由单片机控制的开关电源, 从对电源输出的控制来说, 可以有三种控制方式, 因此, 可供选择的设计方案有三种: ( 1) 单片机输出一个电压( 经D/AC 芯片或PWM方式) , 用作开关电源的基准电压。这种方案仅仅是用单片机代替了原来开关电源的基准电压, 可以用按键设定电源的输出电压值, 单片机并没有加入电源的反馈环, 电源电路并没有什么改动。这种方式最简单。 ( 2) 单片机和开关电源专用PWM芯片相结合。此方案利用单片机扩展A/D 转换器, 不断检测电源的输出电压, 根据电源输出电压与设定值之差, 调整D/A 转换器的输出, 控制PWM芯片, 间接控制电源的工作。这种方式单片机已加入到电源的反馈环中, 代替原来的比较放大环节, 单片机的程序要采用比较复杂的PID 算法。 ( 3) 单片机直接控制型。即单片机扩展A/DC, 不断检测电源的输出电压, 根据电源输出电压与设定值之差, 输出PWM波, 直接控制电源的工作。这种方式单片机介入电源工作最多。 3.最优设计方案分析 三种方案比较第一种方案: 单片机输出一个电压( 经D/AC芯片或PWM方式) , 用作开关电源的基准电压。这种方案中, 仅仅是用单片机代替了原来开关电源的基准电压, 没有什么实际性的意义。第二种方案: 由单片机调整D/AC 的输出, 控制PWM芯片, 间接控制电源的工作。这种方案中单片机可以只是完成一些弹性的模拟给定, 后面则由开关电源专用PWM芯片完成一些工作。在这种方案中,对单片机的要求不是很高, 51 系列单片机已可胜任; 从成本上考虑,51 系列单片机和许多PWM控制芯片的价格低廉; 另外, 此方案充分解决了由单片机直接控制型的开关电源普遍存在的问题———由于单片机输出的的PWM脉冲频率低, 导致精度低, 不能满足要求的问题。因此, 单片机和PWM芯片相结合, 是一种完全可行的方案。第三种方案: 是最彻底的单片机控制开关电源, 但对单片机的要求也高。要求单片机运算速度足够快, 且能输出足够高频率的PWM波。DSP 类单片机速度够快, 但价格也很高, 占电源总成本的比例太大, 不宜采用。廉价单片机中, AVR 系列最快, 具有PWM输出, 但AVR单片机的工作频率仍不够高, 只能是勉强使用。 比较分析后的结论。通过以上比较分析, 笔者的认为: 第二种 方式, 即单片机和开关电源专用PWM控制芯片相结合是目前基于单 片机控制的开关电源的最优设计方案。 4.基于89c51 单片机控制的开关电源 根据上述最优设计方案的结论, 下面举出一个基于此最优方案下 的实例, 本实例根据典型PWM芯片TL494 的应用特点, 设计了一种 基于单片机89c51 辅助控制的正向变换器方式开关电源。 4.1 工作原理 4.1.1 电源软起动的实现正向变换器方式的开关电源在输入电压接通时, 会产生极强的充电电流, 因此需要通过软起动使输出电压平缓地上升。TL494 具有软起动功能, 只要在4 脚与14 脚间接上电容器, 即可使得ton 慢慢扩宽, 从而实现软起动。 4.1.2 输出电压的可调整与稳压控制开关电源是借助晶体管的开/关(ON/OFF) 来实现能量交换的, 其输出控制, 由晶体管的导通时间决定, 流行的方法是采用PWM控制, 具体的方法是控制晶体管导通的占空比。即: 控制脉冲信号的频率已定( 周期已定) , 调整占空比就是调整脉冲有效电平的宽度。比如: 要提高输出电压, 只需调宽控制脉冲有效电平的宽度即可。同理, 其稳压原理也是基于此。TL494 的4 脚是死区时间校正端子, 此脚上给定一电压值, 可得到一固定脉宽信号输出。其原理是: TL494 内部振荡器的三角波电压在0.2V~1.3V 之间, 三角波电压高于引脚4 的电压的时间就是控制信号的ton。因此, 通过调整设定引脚4 的电压便可调整PWM输出的ton时间, 从而使得输出电压可调。根据TL494 的资料手册, 4 脚死区控制电压的典型值为: 2.8V 时, 对应Tton=0; 0V 时, 对应最大的ton, 在在这段电压范围内, 对应的电压值对应了固定的脉宽输出, 以高频变换也就得到了相应的电压输出, 由此输出可调的目的也就达到了, 这种功 能具体由单片机来实现。输出电压可调, 随即需要解决的是稳压, 整机要求稳压精度稍为高一点, 若要采用单片机来稳压的话, 由于单片机运行一条最简单的 指令也需要1 个周期, 当采用12M晶振时, 一个周期为1us, 显然不符合闭环稳压的要求, 在这时可采用TL494 内置的误差放大器来实现闭环稳压, 实现的原理就是运用电压误差放大器实现的电压负反馈电路。单片机来给定每一级需要稳压基准点, 以此来实现输出一级电压,稳定一级电压